Paula Espinosa

Hace tiempo que hemos mezclado los términos terror y drama. Esta película es un drama, con toques sobrenaturales, pero no pertenece al género de terror. No tiene sustos, no hay tensión, no da miedo y mucho menos terror. Es lenta y algo repetitiva, pero está bien construida y actuada. Personalmente, no he podido empatizar con la protagonista. Me resulta inverosímil que, llevando toda la vida con ese don, no haya sido capaz de gestionarlo todavía.

Parece que hemos estudiado diferentes ruedas de las emociones, porque esta película no es de terror. Es un dramón. Últimamene pasa demasiado esta confusión, y a los que nos gusta el terror nos decepcionan una y otra vez. El principio roza el gore, no tanto por lo mostrado si no por lo macabro del suceso. Y ya está, no sucede nada más, hasta el final (tampoco mostrado), que es previsible desde el planteamiento. La pretensión de angustia que debería sentir el espectador es demasiado alta, porque aunque la sensación es desagradable, no genera ansiedad alguna, más bien aversión al personaje. Por otro lado, para los recursos que tuvo, es una gran producción. Pero quizás hubiera dado más para un corto que para un largo, ya que se hace pesada. Leí muy buenas críticas y grandes comparaciones, con De La Iglesia, por ejemplo, y no, ni es muy buena, ni es comparable. Personalmente, no me ha gustado nada. Me he aburrido, y mucho, después del susto inicial, hasta el final, y he aguantado por la simple curiosidad de saber si en algún momento habría un giro de guión inesperado. Spoiler: no lo hay.

Un horror de película. La historia no tiene ni presentación ni desenlace, de modo que no te explican absolutamente nada. Lo que vas a ver es a un hombre tan confundido como tú, en escenarios tan oscuros que no verás más allá de un metro a su alrededor, huyendo de unos monstruos que no te explican siquiera qué son (y que verás fugazmente un par de veces, pero oirás gritar constantemente). En el último minuto de metraje te cuentan que el hombre es un monstruo también (a pesar de que no se parece en nada a lo poco que te enseñan), y lo matan. Un guión de media página (casi no hay diálogo) y dos actores. Ni terror, ni drama, ni sci-fi, ni nada. Debería haber un género específico para estas películas que te hacen sentir que has perdido el tiempo viéndolas.

Le pongo dos estrellas por la fotografía. La peli de terror sucede antes de la historia que te cuentan (ya ha sucedido todo y ya han muerto todos nada más empezar). Se podría considerar drama-ficción. Es básicamente la historia de cómo la única superviviente, que ha sido “elegida” por el extraterrestre, recuerda lo que ha pasado y se deshace de él. Todo esto pasa en los últimos 5 minutos. El resto del tiempo es ella mareada y alucinando con todo a su alrededor. Para diferenciarse del resto de pelis del estilo (planeta nuevo para habitar, hay vida, es mala, todos mueren), la premisa era buena (vamos a empezar después de todo eso), pero no se lleva bien a cabo. Una lástima.

Si esperan un desarrollo típico de presentación-nudo-desenlace, les va a doler. Esta película es solamente el nudo, sin presentación ni desenlace. Si lo que pretenden es hacer una precuela y/o secuela, acepto la propuesta. En el caso contrario, podrían habérsela ahorrado. No te cuentan cómo empezó todo, y la historia literalmente queda cortada al final (es decir, sin final). Esto funciona si cuentas de dónde viene el tema (the ring) o lo terminas (longlegs) , pero así no. Por otro lado, más que terror es drama. Quizás le falta ritmo, o quizás le faltan sustos, pero la realidad es que se hace muy larga. También le falta profundizar en los personajes, con los que cuesta empatizar (sobretodo con Andrea). Spoilers: - La falta de emoción cuando se descubre la adopción es lamentable. - La falta de emoción en general de Andrea, que parece un NPC, no es por falta de guión si no por mala dirección. Terrible. - La figura del fondo en el vídeo tiene pelo, está despeinada, ¿cómo va a ser tu padre calvo? Además, ¿ves que hay alguien detrás tuyo y ni te inmutas? - El viejo “siempre está a tu lado” pero puede aparecer en la otra punta del mundo y matar al novio, ¿de verdad? - La hermana/tía va después de su sobrina y no de su hermana, ¿a quién se le ocurrió esto? - El ente malvado es un viejo normal y corriente, que solamente se ve a través de una cámara, y que se dedica a perseguir, maltratar y asesinar a mujeres de la misma familia. Podrían haber sido un poco más macabros, o explícitos, o crear algo más interesante. Los guionistas parecen adolescentes, y sin supervisión.

No entiendo por qué tiene tan buenas críticas, cuando es una película muy mala. Mucho. Para empezar, no debería estar clasificada como terror, si no como drama. Es un dramón, de hecho. Diálogos vacíos, personajes que actúan sin lógica alguna, un asesino ridículo que supuestamente es satánico, un ayudante con síndrome de diógenes sin motivación, una protagonista deprimente y “ciega” pero que lo resuelve todo ella sola (sin salvar a nadie, ni siquiera a ella misma). Spoiler (resumen): Te presentan al asesino nada más empezar la película, lo capturan seguidamente (“intuyo que está en esa casa”, va el compañero, le pegan un tiro, y ella -sin pedir ayuda- entra a buscarlo y el tío está sentado esperando que lo capturen), y hasta el giro de los últimos minutos no te explican nada más allá de la depresión de la protagonista.

La puse porque me gustó mucho la de 2008, pensando que habrían hecho una precuela que resolviera algunas incógnitas. Pero no, es básicamente una copia mala. La diferencia en el argumento: la pareja está en un buen momento, y son dos descerebrados que no actuan con normalidad en ninguna de las situaciones que se les plantea.

Entretenida es jaja Hasta pasada una hora no me di cuenta de que estaba en inglés, pero no importa, porque el diálogo de toda la peli es “lo siento”, “no” y “ok”. Hay un poco de tensión, un poco de comedia negra y algo de reflexión. Una peli que sin diálogo y con aliens típicos (gris, humanoide, flaco pero cabezón y de ojos grandes negros) te hace quedarte hasta el final por curiosidad. Y, al final, pues eso, entretenida.

El prota se llama Sigmund Freud como se podría haber llamado Paco. El título es para atraer, y la clasificación como terror es falsa. O quizás se refiere al terror que sientes de lo mal hecho que está el guión. Pierdes el hilo fácilmente, ya que después de hacerte creer que será una historia sobre crímenes, te meten con calzador el drama político austrohúngaro de la época, mezclado con mitología húngara. En el tercer capítulo pasas de una serie policíaca a una retorcida comedia de dos pobres cenicientos que quieren asistir al baile de palacio mediante ritos ocultistas. Si te quedas hasta el final, verás a mucha gente desnuda y cubierta de sangre.