On attendais cette suite avec impatience...et petite dรฉception...certes les dรฉcors, effets speciaux musiques sont superbes avec beaucoup d'easter egg en rรฉf aux films des annรฉes 70 et aux livres(Nova nom donnรฉe ร la premiรจre humaine sauvage).
Le singe Noa ressemble physiquement ร Cesar, je n'ai pas รฉtรฉ specialement dรฉรงu du charisme du perso, mais pourquoi lui. On sent qu'il va monter en puissance. Les aigles en reference aux symboles de l'armรฉe romaine, c'est un peu du subliminal de bas รฉtage pour ados amรฉricains pour tenter de lier Noa et Cesar, (le scenariste: "tient si on leur donnait des aigles, รงa fait penser ร Rome, ร Cรฉsar, ouai super, je valide et en plus ils l'utiliseront au combat visuellement ce sera chouette les aigles"... mais au final pas vraiment d'interรชt.
Mais cotรฉ developpement des sociรฉtรฉs de singes on avance ร petits pas , ils vivent dans des cabanons de branches de bois comme dans le 2, pรชchent avec leur aigles domestiquรฉs, commence des cultures ultra rudimentaires mais trop peu d'evolution par rapport au bond dans le temps. Parrallellement, on decouvre heureusement des hommes en regression totale se faisant chasser par certains groupes de singes(belle scรจne clin d'oeil d'ailleurs).
Mais, la fin c'est 5 pas en arriรจre en redecouvrant des colonies d'hommes militarisรฉs toujours รฉvoluรฉes sans regression technologique prรชt ร la rebellion. Bref, j'ai eu l'impression de revenir au debut du 3 รจme film. A ce rythme, on peut imaginer au moins 9 suites avant d'arriver ร une avancรฉe significative.
Il y a des belles choses dans ce film, quelques longueurs, mais l'รฉquilibre scรฉnaristique balance vers la deception. Le plus regrettable est le manque d'evolution technique franche des sociรฉtรฉs simiennes. A voir mais pas ร revoir.