Voidmaker – Google

La representación de personajes históricos y ficticios en el entretenimiento contemporáneo plantea desafíos significativos. Más allá del color de piel de Cleopatra, hay preocupaciones sobre la adecuación de la actriz seleccionada para el papel, dada la percepción de rigidez en su interpretación. Este debate se intensifica por la tendencia de alterar características fundamentales de figuras históricas, como ocurrió con la Reina Carlota de Mecklemburgo-Strelitz en la serie "Reina Charlotte". Aunque algunos intentos de inclusión han sido bien ejecutados, muchos otros parecen descuidados, con ejemplos alarmantes en animación, cómics, películas y series. Existe el temor de que esta tendencia, impulsada por consideraciones político-sociales, conduzca a representaciones cada vez más distantes de la realidad histórica o ficticia, a veces sacrificando la autenticidad y la calidad interpretativa en el proceso. Esto plantea el riesgo de que personajes icónicos como Isabel II puedan ser reinterpretados de manera controvertida en el futuro. Aunque se reconoce la habilidad de actores talentosos como Viola Davis, se subraya que incluso los mejores intérpretes pueden enfrentar dificultades cuando se les pide que adopten roles fuera del contexto histórico o culturalmente esperado. A nivel global, mientras que ciertas producciones no estadounidenses exploran reinterpretaciones que pueden ser vistas como simples experimentos de entretenimiento, las narrativas de origen estadounidense a menudo se presentan bajo la apariencia de documentales, lo que intensifica las críticas cuando se desvían notablemente de la precisión histórica. Este enfoque ha generado preocupaciones sobre la dirección futura del entretenimiento y la narración de historias, reflejando tensiones entre la tradición cultural popular, la exactitud histórica y los movimientos sociales contemporáneos. En conclusión, la evolución del entretenimiento enfrenta desafíos significativos en cuanto a la representación fiel y respetuosa de figuras históricas y ficticias. La dirección futura de estas narrativas y la calidad interpretativa de los actores están en entredicho, en un contexto donde las decisiones creativas pueden tener amplias implicaciones culturales y sociales.

El problema de MULAN Live Action es que ya nos acostumbramos que el Live Action que hace Disney es que es la misma historia pero en Live Action y bueno uno esperaba los mismo personajes, las mismas canciones, los mismos diálogos pero en Live Action y pues bueno todo el Marketing que le metieron y el bombo por ser una Película de Cuarentena pues todos los vimos mal ya que esperábamos Mulan '98 pero en Live Action pero como Disney quiso "Innovar" y bueno solo es Buscar: "Mulan 2020" y ya veremos insultos a lo bestia, no obstante si tomamos a Mulan 2020 como otra película de nombre X es una película con sus fumadas pero esta bien. En conclusión: Mulan 2020 es una buena película pero es una MUY mala adaptación de la Mulan '98

El juego tiene una estética hermosa, el estilo de dibujo, la animación y más cosas son de muy buena calidad, por lo que llevo jugando, el juego crea un reto bastante considerable. La Historia es interesante un concepto como los RPG estaba algo explotado, pero sigue siendo muy bueno. No obstante los niveles de los Jefes y enemigos de área a veces se ponen algo pesados y necesitas farmear bastante, y al juego al ser 100% en Inglés limita a usuarios Hispanohablantes, como es mi caso, a usar Guías por Internet o Google para resolver Puzzles. El Casting de Voces es bastante competente y la interpretación, entonación y formas de expresarse son de muy buena calidad. Las referencias o posibles guiños que tiene al país de origen de donde fue creado (Colombia) son bastante evidentes si vives, o visitaste ese país. Por esto y mucho más le daría 5 estrellas, pero por los Puzzles algo complicados, la dificultad que se pone algo intensa y tener que farmear mucho hace que se quede con 4 estrellas, eso sí, no es un mal juego, es un juego desafiante y entretenido.