Yann Parc

Pourquoi choisir un sujet aussi grave pour en faire quelque chose d’aussi grotesque ? Les savants nazis ont bel et bien été récupérés par les deux superpuissances de l’après-guerre. Le programme Apollo doit beaucoup aux travaux de Wernher von Braun, ancien ingénieur des V2 allemands. Et l’adulation américaine pour la violence, ainsi que l’esthétisation extrême qui l’accompagne, restent frappantes lorsqu’elles sont mises en scène de cette manière. Non, on ne survit pas à l’assaut d’un homme armé d’un fusil d’assaut avec un simple pistolet. Non, quelqu’un qui tire en rafales, à cadence élevée, avec des munitions à haute vélocité, ne vous laisse pas une chance “cinématographique” au milieu des balles. Non plus, l’impact d’une balle de fusil de guerre dans l’épaule ne se résume pas à une perte d’équilibre : c’est un traumatisme majeur, invalidant, souvent fatal. Alors, certes, on peut se dire que ce n’est “que” du divertissement parce que c’est irréaliste. Mais on peut aussi y voir autre chose : une banalisation, voire une dérision, de la Shoah, et une transformation de l’usage des armes en une sorte de poésie macabre.

Ce film est un incroyable voyage dans le temps. La texture de l'image, la lumière, les angles de prise de vue, tout ce qui fait la technique vous donne l'impression qu'il a até tourné dans les années 70. Les musiques et la mélancolie des années 70 aux USA, s'y retrouvent. Il y a une touche discrète sur tous les aspects de la vie de USA d'alors, le Viet-Nam en arrière fond, la fin des trentes glorieuses... C'est un grand film.