Raphaël Dandréa

Un désastre ! Ce film est un purge ! Seulement 1 271 personnes se sont déplacées hier pour voir Toute Pour Une, soit une moyenne de… 8 spectateurs dans la journée par cinéma Budget : 10M€ !dont 2,6M€ de France TV, 850 000€ du CNC, 550 000€ des régions et 500 000€ de l’Europe ! Comme le disait Coluche : ne riez pas ! C'est avec votre pognon !

Ce film a autant d'intérêt que Philippe Poutou a la présidentielle...

La meilleure des séries depuis 14ans. Dommage qu'elle s'arrête bien trop tôt...

Une série très réussie pour peu que vous aimiez les soap-operas aboutis, sans aucune mièvrerie (chose rare, à souligner) et avec un soin du détail déconcertant. Le premier atout de Downton Abbey est son décor, et rien que sur ce point, vous serez copieusement servis : un château (et non une abbaye, pour l'anecdote !) somptueux, aux pièces immenses et comblées de fioritures exquises qui font rêver d'aller sur place pour voir... Et dire que la série a pris place dans ce château car elle n'avait pas les moyens de faire tous les décors en studio... Parfois, le manque de moyens est une excellente chose... De même pour le casting, n'ayant pas les moyens de s'offrir plus de quelques "têtes connues" (Maggie Smith et Hugh Bonneville notamment), la série a fait appel à de nombreux comédiens novices de la télévision, et l'on ressent alors une véritable envie d'être là, de composer au mieux son personnage, d'interagir avec les autres qui se sont battus pour faire partie de l'aventure... Les intrigues sont souvent tournées autour de la vie des domestiques (qui veut faire un sale coup à qui, qui aime qui...) et des mariages des filles déshéritées à l'improviste (qui épousera qui...). Bien sûr, les publics qui n'apprécient pas ce genre d'intrigues (somme toute un peu "potins et commérages", on se l'avoue), ou encore ceux qui cherchent l'humour formaté et les scènes d'action, faites demi-tour. Mais si vous voulez simplement vous rincer l'œil sur des décors splendides, suivre (et faire toutes sortes de commentaires avec) des comédiens enthousiastes par leur rôle, ou encore découvrir des intrigues humaines qui s'imbriquent délicieusement les unes dans les autres, foncez. Le genre de série qu'on regarde à plusieurs et où tout le monde y va de son petit commentaire, un bon moment à partager !

Déconseillé par Télérama donc à voir !

Le films est bourré d'erreurs et d'approximations : On voit deux tourelles de T-34/85 sur le train au début du film (en septembre 1942). Or le T-34/85 date de 1944. Lors de la réception organisée par Nikita Khrouchtchev pour Zaïtsev, on peut entendre l'hymne de l'Union soviétique, or en 1942 c'est L'Internationale qui faisait office d'hymne national de l'URSS. L'hymne de l'Union soviétique est devenu l'hymne national du pays le 15 mars 1944. Le personnage de Sacha Filippov est grandement modifié par rapport à la réalité : dans le film il a une dizaine d'années alors qu'en réalité il a dix-sept ans. En outre, dans le film, il donne des renseignements aux Allemands pour de la nourriture et des informations aux Soviétiques pour aider Vassili Zaïtsev, En réalité, il ne donnait pas de renseignements aux Allemands et obtenait des informations pour les Soviétiques du fait qu'il était cordonnier pour les Allemands et non parce qu'on lui en donnait en contrepartie de la nourriture. L’existence du major Heinz Thorvald ou Erwin König selon les ources est contestée. Certains historiens avançant qu'il aurait été créé par la propagande soviétique pour accroître le prestige de Zaïtsev. Vassili Zaïtsev était militaire depuis 1936 et était déjà sous-lieutenant en arrivant à Stalingrad, et non un simple soldat inexpérimenté comme le film le montre. Une fois de plus, comme dans de nombreux livres ou documentaires, le commandant en chef allemand est appelé « von Paulus ». En réalité son nom est Friedrich Paulus.

Le film de la décennie ! Loin des navets woke !