Alex Z

Aburrido, repetitivo, ridículo (y no en el buen sentido del 1 o del 3), pretencioso y para colmo cancino. Conseguí la trilogía completa de PS2 para PS3, Devil may cry 3 fue excelente, el 1 fue genial, el 2 es el antagonista de estos juegos. ¿En qué cabeza es buena idea quitar todo lo que hizo bueno al primero? Escenarios más grandes pero genéricos y sin utilidad, ¿para qué me sirve que sean grandes? ¿Para no poder hacer un solo combo porque los enemigos se dispersan con un mísero golpe, o para ir por los techos por la novedad? Solo el escenario donde encaras a Mundus en el 1, l la zona donde se rompe el espacio-tiempo en el 3, le pegan patadas a los escenarios de Devil may cry 2. Dante es Dante solo de apariencia, toda su personalidad arrogante y burlona pero intimidante cuando se ponía serio se ha ido para darnos un emo. El sistema de combate es lento hasta para estándares de la vida real, se supone que es un poderoso híbrido entre humano y demonio, ¿por qué pelea con la velocidad de mi abuela? Por no mencionar que este es un supuesto Hack N Slash que más bien quiere ser shooter, porque te puedes pasar todo el juego solo disparando. Y las mecánicas nuevas... otra vez, son pretenciosas como ellas solas, ¿De qué sirve correr por los muros? De nada porque solo lo harás una vez por la novedad, qué increíble expansión de la primera entrega, donde se arruina todo lo que hizo bien Devil may cry 1. Lo recomiendo solo si te comprometiste a jugar toda la saga o si tienes ganas de pasarla mal.