MERLINA GREEN – Google

La primera parte se siente un poco vacía. Los poderes están bien y el desarrollo es aceptable. Si la fórmula de los drones y el perro funciona, puedo pasar por alto algunos aspectos, pero ya la hemos visto antes. ¿Por qué dedicar tanto tiempo a presentar un personaje solo para matarlo? Y luego apurar la trama con una niña de la que no sabemos nada. ¿Cómo se supone que debo empatizar con ella? Terry no ha aprendido nada en la cárcel. ¿Por qué se lleva a la joven como si fuera un peso muerto? Y encima, ¿le va a pedir ayuda al tipo que probablemente causó todos sus problemas? La policía corrupta es un cliché. ¿Por qué matar gente sin darnos un contexto? Con tanto potencial, la trama se desmorona fácilmente. Necesitamos más coherencia. Los personajes deben evolucionar en las segundas partes. Los problemas deben ser claros y lógicos. Y si introducimos un nuevo personaje, este debe ser relevante, sin importar su edad. Además, los diálogos son excesivamente explicativos. Los personajes parecen obligados a verbalizar cada pensamiento, lo que resulta artificial y poco natural. Las conversaciones carecen de fluidez y espontaneidad, y la información que se revela a través de ellas es irrelevante para la trama principal. En lugar de profundizar en los personajes o avanzar la historia, estos diálogos se sienten como exposiciones innecesarias que distraen al espectador. Quieren una 2da parte buena? Terry: Debería ser un personaje más complejo y motivado por su pasado. Su experiencia en prisión y la pérdida de su madre deberían haberlo endurecido y vuelto más cauteloso. Garret: Su personaje es inconsistente. Necesita una definición más clara de sus valores y motivaciones. Si es un traficante, debería mostrar más astucia y crueldad. La niña: Su papel es poco desarrollado y su relevancia para la trama no está clara. Debería tener un arco narrativo más sólido o un propósito más definido. La relación entre los personajes: Las motivaciones de los personajes y sus relaciones entre sí no están lo suficientemente desarrolladas. El policia solo deja mas cuerpos cada vez que se mueve, en vez de hacer lo que se supone que quiere, que es ocultar las pruebas de su corrupción. (Quien hace eso?) Si es tan fuerte la fuerza policial porque se gastan tanto en silenciar a una niña, ¿todos esos recursos solo por una pequeña? Dejen de usar niños para hacer papeles tan importantes, no es algo que puedan manejar. Papeles secundarios si. Un poco de criterio por favor.

Copia de muchas otra series, incluso la premisa de "salvar a la chica". Recuerdan "HEROES". Yo te puedo permitir muchas de las cosas que pusieron, pero capitulo 5 terminando la temporada man. ¿Me vas a decir que Michael no le dice algo lógico en la jeta a D? Sentido común rapman. El tipo le miente todo el rato porque la quiere y no se lo dice. Eso fue una caida abismal a la trama. En general la seríe es buena, le falta creatividad en algunos aspectos y los dialogos son medio pelo. Para pasar un día pochoclero te la entiendo. Hasta ahí nomas. Yo no entiendo a netflix. Tienen mucho para hacer, pero nadie se atreve a crear buenas peliculas/series.

La historia no es tan buena. El sonido y los efectos muy bien logrados. Los gadgets y la forma en que esta pensada la ciencia ficción en la pelicula es muy anticuada. Ojo con esto quiero decir que esta todo muy bien pensado, pero la historia no termina de convencerme. Es una buena pelicula y se nota que sus novelas son de lo mejor que hubo para su época, pero considerarla una obra maestra como muchos dicen me parece demasiado. Recomiendo sobre todo la 2.