Un final muy perfecto para la familia Bryde:
a. Los personajes secundarios haciendo la mitad de las cosas sufrieron peores consecuencias.
b. El timing perfecto que se daba para el encastre de los acontecimientos fue irreal. (Ejemplo: licitaciones, conseguir polÃticos para el quorum, etc.)
c. Está bien que los protagonistas destaquen por cualidades como la inteligencia en Marty o la persuasión de Wendy pero el contraste con los secundarios fue muy grande, haciéndolos a éstos muy tontos.
d. El delirio de Wendy (sobretodo al final de la 4ta temporada) es improbable estando ni más ni menos que entre un cartel y el FBI.
¿Cómo positivo?
a. La construcción de los personajes fue pobre pero consistente teniendo un techo muy bajo cada uno.
b. Hay muchas sub tramas que, independientemente de lo rebuscadas que sean, los Bryde podrán resolverlas (cansino)
¿La recomiendo ver? No.