yonoerasi

Recién la veo - Sep 2024- y los 16 años de antiguedad no se notan. Porque pretende ser progre, feminista y lo logra. Tambien porque el vestuario y la ambientacionestan muy bien... Solo la fotografia delata que es una obra moderna aunque claro ...habria que decir que en ese instante fué la pelicula mas costosa de todos los tiempos (85 M), y que no logro ni siquiera recuperar ese costo (75 M). Quiza se deba a que aunque la pelicula arranca bien, y que compramos totalmente a Talancon y a Gimenez-Cacho como la jovencita deseosa de crecer en todos aspectos y al rudo generaly la pelicula funciona hasta la llegada del tercero en discordia. Jose Maria de Tavira. Quienes hemos leido un poquito de la autora de la novela en la que se basa esta pelicula sabemos que el femnismo y las mujeres de caracter fuerte son parte de su obra pero tiene que haber un disparador, un algo para que funcione...y aqui el personaje de de Tavira es mas debil que Sanson sin pelo. No hay forma en la que su personaje sea un contrapeso para el Asencio de Gimenez Cacho, por lo que no se entiende que le ve la protagonista, por mas que se apoyen en la prose de la señora Mastreta, al grado que lo que uno desea es que triunfe el amor ----que en su muy particular manera muestra Andres Asencio, antes que las bobaliconerias que vemos con Carlos y Catalina. El ultimo acto de la pelicula resulta ser el mas flojo y la pelicula se pierde en su grandielocuencia del supuesto amor que por el tiene Catalina. Mala adaptacion pues a una historia en la que si hubiesen hecho mas bestial a Gimenez cacho, no acabaria uno deseando un mejor destino para su personaje.