Pedro “Bepapaloupa” De Matos

Je cite : « d’autres sont des nostalgiques qui ressassent les biens faits mythiques des sociétés primitives, communautaires et sans état. » ces autres crachent contre le vent » et «  ce n’est pas la direction que l’on prend 2. Et son explication s’arrête là! Donc voilà ce qu’il dit sur ces « nostalgiques ». Il devrait peut-être lire Rousseau et Pierre Clastres, ça lui permettra d’avoir une vision plus globale que d’omettre par une lapalissade et résumer ainsi que «  les Nostalgiques » crache contre le vent parce que ce n’est pas la direction que l’on prend. Pourtant c’est le raisonnement le plus sensé. Si le progrès pour lui est l’épuisement des ressources et la précarité des vies actuelles des riches et puissants au détriment des plus pauvres, ce qui n’est pas nouveau, mais est objectif des sociétés humaines est organisée. L’ONU s’est un leurre et les droits de l’homme aussi. L’objectif est de vivre en harmonie et pas au détriment des autres. Le mercantilisme tue le spirituelle. Son livre résume de manière factuelle l’histoire et donne un point de vue ethnocentré et anglo-saxon. Dommage!