O primeiro Red Dead Redemption foi um jogo muito bem feito, John Marston é um personagem interessante e a Rockstar entregou uma obra-prima. O mais incrÃvel foi conseguirem elevar o nÃvel no segundo jogo, principalmente com o desenvolvimento de personagens já conhecidos na franquia, como o próprio John, Abigail, Bill, Javier, Dutch... o background foi muito bem pensado e as pontas fechadas. A gangue é o ponto algo do game e conhecer cada personagem é muito bom. E aà temos Arthur Morgan, que brilhou em seu arco de redenção, superando (em minha opinião) o Marston do primeiro jogo, pois é ainda mais profundo (claro, a geração mais avançada permitiu que o segundo jogo fosse bem mais complexo). Red Dead Redemption 2 é uma obra-prima total, superando o primeiro game, tendo elementos gráficos e narrativa construÃdos com todo esmero e atenção. O mundo extremamente vivo, os biomas muito bem separados, os NPC's com vida própria, os diálogos que ligam pontos da história entre a gangue e entre NPC's afetados pelos eventos... enfim, poderia ficar horas citando os pontos positivos. Também há pontos negativos, como as missões scriptadas (se afastar do objetivo é falhar na missão, achei isso ruim principalmente se você for lootear os inimigos mortos... a missão falha se seus companheiros se afastarem de você) ou o combate limitado, mas isso é uma gota perto dos pontos positivos. O game tem um ritmo lento aparentemente, mas a proposta de realismo encaixa muito bem assim... RDR2 é 1.000.