Nathan MIRANDA DA SILVA

O que melhor define Deuses Americanos é a sua natureza conceitual. É uma história contemplativa, reflexiva, e com densas camadas filosóficas e antropológicas. Ao leitor que desconhece as obras do Neil Gaiman, o livro vai parecer chato em muitos momentos, por não apresentar cenas de grande movimentação. No geral, é um livro lento, porém excelente. Dentre as criações de Gaiman, Deuses Americanos e Sandman são as que melhor expõem a influência das mitologias no estilo do autor. Em Deuses Americanos, o que fica marcado é a forma como as narrativas* (mitos, paradigmas sociais, religiões, dinâmicas de mercado, imprensa, valores morais, etc) afetam a nossa interpretação do mundo. Tal qual o conceito de Schopenhauer sobre o mundo como vontade e representação. O mundo está cercado por ideias, e o que torna tudo isso possível, é a nossa capacidade de acreditar nelas. Terry Pratchet, escritor inglês, fez uma incrível reflexão sobre o tema na voz da personagem Morte. O autor afirma que se nós não acreditássemos na Ficção, outras concepções abstratas não seriam reais. Não dá para acreditar na Democracia, se antes você não tivesse acreditado em Fadas quando criança. O pensamento simbólico depende da imaginação, por isso a Ficção é importante. Todas as construções ideológicas que norteiam o viver humano dependem que nós acreditemos nelas. Essa é a ideia central do livro, e está alinhada ao que Gaiman já afirmou em vários eventos: "A Ficção é uma mentira que nos conta a verdade." A história do livro é um enorme 'tour' pelas figuras mitológicas de todo o mundo — reunidas nos EUA — e os novos deuses que nasceram do estilo de vida urbano contemporâneo. Há alguns 'flashes' que apresentam o colonialismo e sua influência na identidade Norte-americana. As raízes históricas se fazem presentes, mas não são o foco do livro. Deuses Americanos vale a pena ser lido? Leia, e deixe que os Deuses respondam. *narrativa no sentido de uma ideia enraizada no imaginário coletivo, tal qual foi abordada por Yuval Harari em 21 lições para o século 21.

A princípio, o livro não me atraiu. Parecia que seria só mais um livro sobre produtividade, ao estilo "Menos é Mais", "Hábitos que todos devem aplicar", e outros desses princípios manjados. Por pura presunção, sempre desconfio de livros sobre produtividade, desenvolvimento pessoal, auto ajuda, e temas semelhantes. Porém, julgar um livro pela capa, ou pelo título, não é uma prática agradável, por isso li. Foi uma surpresa o livro ser super leve, cômico em muitos momentos, e com alguns bons insights. Não é um daqueles livros padrão "life change", mas inverteu minha perspectiva em alguns pontos. John Perry é filósofo, professor emérito de Stanford, e autodenominado como procrastinador crônico. Foi justamente procrastinando o trabalho na universidade que ele conseguiu terminar de escrever este livro. A Arte da Procrastinação tem dois momentos: argumentos à favor da procrastinação, e técnicas para superá-la. O leitor poderá escolher entre a pílula vermelha ou a azul, por sua conta e risco. Adorei essa abordagem, porque o livro toma a procrastinação como algo possível de associar com a produtividade, e não como uma "falha de caráter" que deve ser exorcizada. Na primeira parte, ele escreveu sobre seu "método produtivo" chamado "procrastinação estruturada", que para mim foi o ponto mais interessante do livro. O núcleo do método consiste na frase: "qualquer um pode fazer qualquer coisa, desde que fora do momento planejado." Ao invés de organizar-se de maneira lógica, John Perry prefere adicionar à variável da procrastinação, assim ele poderá concluir uma tarefa, enquanto procrastina outra. Em resumo, John Perry substitui uma tarefa por outra. É um método paradoxal, pois sempre ficará algo para depois, mas isso cria a ilusão de estar procrastinando enquanto se faz algo produtivo. O autor retira todo o "hate" associado à procrastinação, afirmando que é possível ser produtivo, mesmo sendo um procrastinador crônico. O resto do livro traz dicas para evitar a procrastinação, que qualquer vídeo sobre produtividade explica. Mas como o livro é curto, recomendo a leitura completa, pois o estilo do autor cativa bastante.