Je n'aime pas cet ouvrage, ni aucun de ceux écrit par cette auteur, pour plusieurs raisons.
Principalement pour le manque de rigueur méthodologique.
En premier lieu, Lucie Malbos colle des concepts contemporains (du XXIe siècle) à la société scandinave médiévale (je renvoie au passage que je trouve le plus frappant à ce propos : son analyse de la Dame de Birka).
Ce genre de choses est pourtant formellement interdit dès la première année de Licence d'Histoire.
Autre problème, pour avoir travaillé sur certaines sources qu'elle cite, elle en fait mentir certaines dans le but d'appuyer son propos (c'est notamment le cas de la Knýtlinga saga pour son ouvrage sur Harald à la Dent Bleue).
Elle met en avant des hypothèses largement minoritaires dans l'historiographie (et par ailleurs écartées par l'historiographie scandinave, notamment danoise, spécialisée) et tente de les justifier en faisant dire aux sources ce qui arrange le propos tenue.
En résumé ce qui m'a dérangé c'est que cela ressemble davantage à un travail argumentatif qu'à un travail historique.