M San

Cada vez que veo a Dakota en una nueva película me doy cuenta de lo pésima actriz que es. Es hermosa, no hay la menor duda. Pero es malísima "actuando", no se adentra en ningún papel en la película que la veas. El guión de "Am I Ok?" es muy Gen Z, va de acuerdo a lo actual, si bien no es bueno tampoco es malísimo. Le meten un par de escenas más que trilladas, sin embargo es soportable, el personaje protagónico es una mujer adulta de más de 30 años que parece que está descubriendo el mundo (imagino para crear la necesidad de ver cómo "pobrecita" al personaje), eso aunado a la muy mala actuación de Dakota da como resultado un churro dominguero. Me parece que su soundtrack es lo más rescatable.

Esta película es una falta de respeto a la inteligencia. Shyamalan hace cada vez peores películas. Si quería promocionar a su hija hubiera invertido en un representante. Asco de película. Es tan tonta, inverosímil y absurda que ni vale la pena hablar del tema. 100 minutos de mi vida echados a la basura.

La historia refleja la realidad de muchas familias en donde el "amor de una madre" echa a perder a los hijos: la sobreprotección, el apapacho infinito que engendra a huevones y parásitos que nunca se esfuerzan por nada ni tienen metas en la vida, y crecen con resentimientos y frustraciones. En realidad la historia no llega a ningún lado, parece no tener moraleja, queda relativamente inconclusa, pero entiendo que precisamente, así es la vida. Está corta de duración llegando casi a ser entretenida por el morbo de la situación entre una menor y un "adulto". Lo irónico es que en la cinta se menciona varias veces lo importante del guión de una película y es precisamente lo que más falla en ésta. No es pésima pero está muy lejos de estar buena. Puedes verla gratis en YouTube (para que se den una idea).

Este filme es un refrito (o hace tributo, dicen ahora) de manera burda de la película "Failure to Launch" pero más tonta, absurda, simple y con chistes bastante soeces, y un desnudo total frontal de Jennifer totalmente injustificado (que además parece hecho con CGI, lo cuál lo haría más absurdo). Una actuación ridícula, de una mujer de más de 30 que se comporta como de 16, que no muestra la experiencia que le ha dado la vida tan libertina que ha llevado, prácticamente viola a un chavito de 19. En México es mayor de edad pero en USA no, y los padres lo propician y pagan por eso. Un absurdo total. Tenía un concepto diferente de Jennifer, no sé como para que aceptó una historia así, definitivamente NO es comediante.

El director M. Night Shyamalan abusa del tiempo para crear suspenso y que, con el paso de los minutos no entrega nada para mantener ese suspenso que se va convirtiendo en hartazgo. Con su peculiar forma de dirigir que ya hemos visto en por lo menos 4 películas del mismo, en donde se puede "medio ver" lo que sucede, sin que se vea exactamente lo que sucede, es inevitable pensar que estamos viendo otra vez "Señales" o "El fin de los tiempos" pero con un argumento diferente. O cambia su forma de dirigir o reduce los tiempos de desenlace porque en este caso llega a fastidiar que se dice mucho pero se ve poco. Al final, parece que un tío borracho te contó un cuento en el que no se sabe que pasó ni porque pasó, o si en realidad pasó algo. Desesperante.

La película inicia con buena dinámica, la historia promete, luego cae un poco en el ritmo pero hacia el final se entiende el contexto y tiene un desenlace poco usual. No es una película que tendrá nominaciones al Oscar pero tampoco es mala. Es entretenida para pasar un rato agradable. Te dará tiempo para platicar las situaciones con la persona que la veas 😂 sin perder el hilo. Recomendable a secas. Para los que la odiaron, está bien, es su opinión, pero SCI-FI NUNCA SERÁ TERROR. La ciencia ficción es para dejar que te cuenten una historia inverosímil!! Por eso es "ficción". Puede tener suspenso, drama, comedia, humor... Pero nunca terror. Si la odias porque no es de terror, el problema NO es la película.

La historia de desarrolla a un ritmo semi lento, no se ve dónde estará el tema. Poco después de los primeros 40 mns se van entendiendo las cosas. No hay emoción, pero la trama es entretenida. No me encantó el desenlace pero es aceptable. Tom Hardy y Noomi como siempre, muy metidos en su rol. Dominguera y palomera.

Ya había visto la película hace años, pero me quedé dormido a medio camino. Volví a darle la oportunidad y me terminé de decepcionar. Boyle juega con imágenes y fotografías fugaces, hace la cámara borracha, hace giros de cámara, y abusa de éstos recursos de manera innecesaria, brinca a situaciones sin cerrar temas. Soy fan de Boyle, pero en esta ocasión definitivamente su filme no está a la altura. Tiempo perdido: 1:45 hrs que se sintieron como 3 hrs.

Una historia muy bien fundamentada y desarrollada. La dirección de Del Toro, como siempre, con mucho detalle y te transporta al lugar y a la época de la historia. Una historia de amor clásica pero con sus particularidades que la hacen muy amena y aunque predecible deja un buen sabor al final. Excelente banda sonora.

Definitivamente no es la mejor película de Riddley Scott. Tiene diálogos muy profundos acerca de nada, y que no conducen a nada. El tema del narco es mucho más y lo minimiza. Muy larga en duración, se hace tediosa a ratos, hablan mucho de sexo de manera innecesaria, la actuación de Brad Pitt está desperdiciada, mucho elenco que no termina de lucir nunca... No es pésima pero sí es mala.