Monchito 487325

Resumen resumido (crítica corta): Trama: 3/10 Efectos especiales: 9/10 Historia: 2/10 Personajes: 0/10 Diálogo: 0/10 Antagonista: 3/10 Acontecimientos: 0/10 Originalidad: 5/10 (Crítica larga) Trama: mediocre, sosa, repetitiva e ilógica Efectos especiales: muy buenos, losdiseños son increíbles Historia (desarrollo y esencia): Casi no posee historia, podrías resumir la película en 20 minutos, sólo te gustaría si quieres ver batallas sin trasfondo o contexto por casi 2 horas. Repetitiva, mediocre, predecible y aburrida Personajes (personalidad, desarrolo y aportación): Muy malos, no tienen trasfondo o historia que contar, la personalidad es aburrida, mediocrre, plana, no original y repetitiva la mayoría de sus acciones son ridículas la mayoría de personajes son simples secundarios que no hacen un cheto en la película Dialógo: Malo, mediocre, monótomo y aburrido lleno de las mismas frases tontas de películas estadounidenses Antagonista: no tiene, sólo un mendigo dragón que funciona como antagonista porque si acontecimientos de la película: muchas cosas en la película son ridículamente irracionales, al menos el 70% de todas las escenas son ridículamente irrealistas, tontas y demás. las cosas suceden porque sí, los personajes humanos son o muy débiles o parecen inmortales, el creador olvidó que los humanos se lastiman, se cansan, necesitan comer, beber y dormir, la protagonista médicamente debió morir unas 17 veces pero no lo hizo por el fabuloso poder del guión al escritor del guión no debieron pagarle casi nada o debe ser un malo escritor Originalidad: sin opinión pues esta basada en monster hunter pero si debiera dal alguna la consideraría mala pues es sólo otra historia de unos soldados estadounidenses matando porque sí junto otra película de dragones que matan y son malos porque sí.