Pavel RCI

No voy a reparar en buscarle cosas valiosas a esta película, no las tiene, no es siquiera entretenida. Su protagonista y también productor ejecutivo Antony Macky, es insufrible, su rostro engreído no funciona para el personaje, confunde fortaleza con voluntad y su versión de “Capitán América” es un desastre. Esta película es soflamera, aburrida y de un discurso PROFUNDAMENTE CURSI en su mensaje “heroico” como discurso de político… chafa y hueco. Marvel si ha apostado a privilegiar discursos tanto políticos como ideológicos… en lugar de simplemente entretener… no importa que hayan traído de regreso a Robert Downey Jr… todo su proyecto YA FRACASO.

Ridley Scott cree que la intensidad contribuye al drama y no le importa saltar hacía lo inverosímil con tal de darle paso al capricho digital para que todo luzca emocionante. Ver unos mandriles cuasi poseídos, un rinoceronte más educado que caballo de jaripeo y sobre todo… ja ja ja ja… unos TIBURONES… ja ja ja ja ja… TIBURONES EN EL COLISEO A media película me perdieron, ya no pude tomar nada en serio y entonces si, procedí a divertirme esperando alguna otra sorpresa y fui gratamente recompensado, pues después de los… ja ja ja ja ja… pfff… TIBURONES EN EL COLISEO… .ja ja ja… otros tropiezos de humor involuntario que provienen de la falta de sentido común y torpezas en el guion que incluso la misma cinta se percata y hasta las justifica. Lo que sí, la trama no te suelta, la historia conecta con su precuela y por lo menos tienes el interés legítimo de saber el desenlace de la historia. Denzel Washington es de lo mejor que tiene la película, su protagonista (Paul Mescal) no lo hace mal, me parece fue obediente a su contrato y la dirección, se nota su docilidad a pesar de los tropiezos de los tibu… trama. Cinematográficamente es una calca de su predecesora, estoy seguro que si ponen las dos películas al mismo tiempo, tienen la misma y exacta edición, las dos empiezan con una batalla y terminan en el coliseo… escena por escena se empatan entre batallas, drama e intriga, eso si, menos con los… ja ja ja ja… TIBURONES EN EL COLISEO. La película en lugar de Gladiador II debió de llamarse SHARKATUS.

Terminé el primer capitulo y me sentía enojado, vi el segundo, me enojaba más, tercero y cuarto, ya deseaba incinerar la TV, mi rabia se desataba… y decía… -¿por qué?... ¿por qué carajos me enoja tanto? Llegué a la conclusión de esto: 1. El Casting, es decir, los actores que escogieron para los papeles, los presentan con engaño. Dos ejemplos: el niño que actúa al hijo de la protagonista en su edad infante, resulta que cuando ocurre el terrible suceso, el niño tenía 4 años… pero el actor por lo menos debe tener 7… con evidente claridad se nota la diferencia. También está la actriz que interpreta a la protagonista en su edad joven, donde aparentemente tiene 30 y tantos años y vive su tórrido romance con un joven de 19, pero jamás le crees que pasa por una madre madura. La actriz los tiene, pero no los aparenta. Incluso en una escena erótica, ella le advierte a su joven amante que le disculpe por los detalles corporales que la maternidad le habían dejado… y la ves desnuda en 4K HD… no tiene ni una sola estría, ni una cicatriz, nada le colgaba, ni un maldito rasgo de haber padecido la maternidad… ella es PERFECTA. 2. La voz en off. Aquí lo usan de una forma, no solo abusiva, sino además torpe, al grado de describir lo que evidentemente se está viendo. Es además estorboso porque sientes que estás viendo la película en esos formatos de “audio descriptivo” 3. La historia, perdóneme por referirlo así… pero alrededor de los “trágicos hechos” y en general TODA la historia, hay demasiada estupidez. Pasan cosas que son profundamente absurdas, profundamente ridículas, pero viene otro engaño, apelan a que las actuaciones al ejecutarse con seriedad, tristeza y pena… tienes que creer a pie juntillas todos los hechos, cuando en realidad asoman evidentes fallas de la lógica más elemental. 4. El erotismo, apuestan a que el sexo enaltezca el drama, atreverse a mostrar sexo y desnudos elevará la calidad de la serie, pero en realidad, las actitudes sensuales de los personajes, son ridículas, pretenden erotizar al espectador a partir de una seducción lerda, casi puberta, con diálogos chafas, facilones, cuando se supone que la seducción tendría que venir del simple hecho de la diferencia de edades. Tendría que bastar la madurez de ella para mostrar su naturaleza sensual frente al adolescente. Los personajes actúan de forma dispareja, el guion constantemente se desconecta, la dirección es pretenciosa, la fotografía si bien es adecuada, se pone al servicio de escenas y actuaciones muy irregulares. Me choca que me engañen, me parece que abusan del renombre tanto del director como de los actores. Cate Blanchett, es parte del elenco, siento también su “renombre” es un artilugio para que el espectador se vaya con la finta y crean que su presencia hace de la producción algo superior, en realidad su trabajo es mediano y el mismo guion hace de ella un personaje sin resolución. Mala… y eso… eso me molesta… que es engañosa y falsa.

¡Qué esperpento de película! ¡Que cinta tan espantosa! Mala por el guión, posiblemente esto es lo más criminal de esta producción, la razón de que el guión sea terrible se lo deben a la asquerosa corrección política. Mi cabeza imagina a un grupo de indolentes idiáticos, creyéndose muy "correctitos", muy "sensatos", diciendo: "que buena oportunidad para mostrar la dignidad de la mujer" y le apuestan por el empoderamiento femenino, pero, lejos de hacer ver a Mulan como una mujer poderosa por sus cualidades, le apuestan a la fantasía y la magia, entonces Mulan es la "gran guerrera" porque tiene un "poder"... su "chi"... no su voluntad, no su valentía, no su osadía, no por amor a su familia... Mulan tiene "chi"... que básicamente es igual a tener superpoderes. Y eso viene acompañado de una sarta de frases cursis, baratas, metidas a calzador, que hace todo pretencioso, ridículo, torpe, Luego, es una película totalmente mal ejecutada, en la acción, los efectos, su música es terrible, la edición y los personajes. Actuaciones malas, bobas, la chica que hace a Mulan, realmente nunca le crees que se hace pasar por hombre, todo el casting realmente es malo. Si tan solo le hubieran apostado a hacer simplemente la calca de la película de dibujos animados, la película por lo menos pasaría por palomera. Todo está de un nivel de inversomilidad que el perfil de la "mujer guerrera" queda por los suelos, no sabes si la dama va para cirquera o para soldado. La película de dibujos animados, fuera de "Mushu", toda su historia tenía una lógica aceptable, aquí parten de una fantasía y todo pierde lógica. ¿Donde está Mushu?????? ¿Por qué pusieron un ave fenix que parece papalote de playa??????? ¿Por que un fenix???? ¿Eso no es mitología griega?? Y el otro gran error de esta nueva adaptación: Mulan ya es, cuando en la historia de dibujos animados, Mulan tiene que descubrir quien es. Entonces desde el inicio el personaje ya pierde toda la capacidad de sorprenderte. Todo mal... aquí hasta las gallinas vuelan...¿por que?... porque los productores son idiotas. Creo que la pandemia, tal cual, le cayó como anillo al dedo a esta película, por algo la soltaron para la plataforma de Disney+, estaba destinada a ser un verdadero fracaso de taquilla, de cualquier manera, Disney hizo todo mal, si hubieran esperado por un estreno mundial incluso apoyado por otras plataformas de streming locales en cada país, no hubiera entregado la película a manos de la piratería. Para cuando llegue a México (y muchos otros países), todos ya la tendrán en pirata por 10 pesos y para entonces ya se habrá corrido la voz de lo terriblemente mala que es. Por cierto, a todos los personajes les cambian el nombre, ahora en lugar de que se llame Fa Mulan, ahora es Wua Mulan... desconozco como se escriba, pero lo pronuncian como Jua Mulan, y todas las veces que lo oí, les juro que escuchaba Juan Manuel. A tolos los ploductoles de esta película... China su madle.