Estamos ante una de las segundas partes mรกs INNECESARIAS de la historia cinematogrรกfica que, al igual que Titanic con su innombrable secuela, mancillan el nombre y reputaciรณn de su predecesora. Una obra absolutamente fuera de lugar, sobretodo porque nadie la pedรญa.
En cuanto a los efectos visuales, he de decir que son muy pobres teniendo en cuenta que ha pasado un cuarto de siglo desde Gladiator, y se supone que ese sector y las herramientas para poder crear o intentar crear semejantes escenas deberรญa haber mejorado. Los planos tambiรฉn se podrรญan mejorar muchรญsimo.
Por otro lado, en cuanto a las actuaciones del elenco, Denzel Washington es el รบnico que sรฉ libra gracias a su intachable talento y esa elegancia que tiene a la hora de captar la atenciรณn del espectador, ya que el resto de personajes... Mejor no decir nada (ambos Cรฉsares tambiรฉn consiguen su buen papel).
Haciendo referencia al guiรณn, desde mi punto de vista es una autรฉntica ofensa que cada dos por tres introduzcan frases completamente literales del guiรณn de Gladiator, es frustrante y agotador.
ยฟQuieres ver una pelรญcula entretenida, de acciรณn y batallas medio-decentes? Esta es tu pelรญcula.
ยฟPodrรญa haberse llamado de cualquier otra forma y haber sido una pelรญcula de romanos ajena a Gladiator? Ojalรก hubiera sido asรญ.
Conclusiรณn: tenemos ante nosotros una pelรญcula cuya existencia relacionada a Gladiator es demasiado forzada fruto del afรกn de explotar grandes รฉxitos de la industria cinematogrรกfica sin sentido alguno.