Gayelord Zaessinger

Superman wahou, autant super que man. Voilà comment aborder ce nouveau DC verse où l'héroïsme est desacralisé et le fantastique banalisé pour bien concurrencer Marvel (en mal et en bien pour DC) et c top!!! C top parce que Gunn ne cherche pas à réinventer ( déjà réinventer un super héros... C'est absurde étant un sommet d'imagination) mais le réhabiliter . Au placard le superman rigide et vide des fans ( ou juste ceux qui sont pas allés plus loin que Miller et Snyder pourtant se défendant des presque propriétaires intellectuels mais qui n'ont jamais lu les bd d'origine) superman c puissance et candeur et pas bourrinerie, c défendu dans le film de manière saisissante, c'est un homme super qui combat avec sa gentillesse et pas ses pecs

Adele Exarchopoulos et son ton de racaille, Amanda Lear 2.0 ,.des rôles stéréotypés( le Fidèle) et un herzatz de Michael Mann dans les scènes d'actions,.des dialogues dignes d'un polar américain daté sans succès.

l'histoire se repose trop sur le 1er, ya rien de neuf, peu dynamique et Harley Queen est effacé par lady gaga chanteuse ( Whitney Houston du dimanche). Trêve :j'ai aimé le fait que le joker soit mis en scène a travers des décors figurant le spectacle genre la caméra de télé ou la salle de procès pour le rapport à la théâtralité qui y est bien exploitée et que l'aspect comédie musicale soit plus discret quand intégré à la réalité du récit et pas dans les digressions,rupture avec le fil de l'histoire mais(fin de trêve)pour revenir à l'intrigue,les quelques éclats esthétiques ne suffisent pas à camoufler la faiblesse de l'écriture d'un joker très pataud dans le charisme comme l'entrain ainsi que celui de sa partenaire à la profondeur d'une piscine pour enfant ou l'épaisseur d'une crêpe, allez soyons généreux après tant de pauvreté 😁

Regrettant dans un premier temps le manque d'émancipation du personnage dans un cheminement étroit avec celui de Fanny Ardant, c'est en fait un très bon choix qui appuie le fait que le personnage du migrant et comment on doit l'aborder , n'est pas un piédestal ou une personne qui doit nous mettre en valeur par notre humanité dans l'immédiat. J'appuie mon appréciation par le biais de ce point de vue en saluant la mise en scène habile qui dès la 1ère apparition de Fanny Ardant fige l'affiche et passe à autre chose pour exprimer subtilement le fait que le film ne sera pas vampiriser par la star qui au 21 éme siècle sont aussi capable de se dénuer de leur aura pour nous permettre de nous identifier a elle.

Les intentions comme les personnages sont mis en sourdines, ce qui fait seulement figurer di caprio et de niro. Scorsese nous livre un film mémoriel certes mais qui sacrifie au panache habituel du réal. 3h26 ne sont pas trop car le rapport temps action est respecté mais une narration trop lente , les scenes importantes trop espacées et au final un sentiment de vide malgré un trés bon montage. Je pense que si c'était pas un film de Scorsese il n'aurait pas autant de bonnes critiques.