Sebastian Ugarte

Lo bueno: la historia, el guion, tono oscuro y maduro en comparación de otras producciones de Turquía, las actuaciones (particularmente las de: Beren Saat, Engin Akyürek, Fırat Çelik, Musa Uzunlar, Sumru Yavrucuk, Esra Dermancıoğlu, Bülent Seyran y Kaan Taşaner), la química entre Akyürek y Saat, uso del poder judicial como elemento principal de la trama, partitura musical, peso emocional y la química del elenco. Lo malo y regular: nada. En resumen: ¿Qué Culpa Tiene Fatmagül? es una historia que hace grandes ambiciones y ofrece una poderosa historia explorar temas que invitan a la reflexión.

Lo bueno: la actuación de Dudu Azebedo, la escenografía, recreación de los hechos bíblicos y el estilo visual: Lo regular y malo: la trama, narrativa, ritmo, tono oscuro, desarrollo de personaje, arcos narrativos, infidelidad con el material original, imagenes generadas por computadora, tiempo de pantalla para algunos personajes, caracterización, alteraciones percibidas de la trama y los temas del nuevo testamento e inconsistencia tonal. En Resumen: esta serie es el claro ejemplo de lo que pasa cuando tienes a gente haciendo una historia biblíca cuando no saben nada sobre la biblia.

Lo Bueno de la temporada 1 & 2: Las canciones, la coregrafía, las actuaciones de André Silva, Vanessa Silva, Nicolás Galindo, Mayella Lloclla, Liliana Trujillo, Alfonso Santistevan, Daniela Feijoó, Miguel Ángel Álvarez, Gonzalo Molina, Laly Goyzueta, Luis José Ocampo, Óscar Carrillo José Luis Ruiz, y Naima Luna. Lo regular y malo: Los Personajes, la trama complicada, la caracterización, la narrativa, el ritmo, similitudes con "Ojitos Hechiceros", la inconsistencia tonal, la sobreabundancia de tramasfalta de originalidad y la ausencia de los perosonajes de la temporada 1. En resumen: Michelle Alexander nos ofrece una historia complicada que en su mayoría ofrece un espectáculo mediocre.