Maximino Bardio

Un libro nefasto como casi todas las obras de este "historiador profesional " (así se autodenomina el autor lo dejaremos en historiador porque estudio la Licenciatura pero lo de profesional mejor ni hablar). Libro insidioso que no contextualiza nada y lo único que hace es denigrar a Lenin y la obra de éste(no se le puede denominar falsificador pero si omite datos y no contextualiza nada y eso es engañar al lector,sobre todo si es lego o desconoce la tremenda complejidad de la Revolución Socialista de Octubre y los años posteriores) por ejemplo llamar al Gobierno Provisional democrático ¿en serio? ¿Quién lo eligio? ¿Cuando fueron las elecciones?¿Cual fue la composición del primer Gobierno Provisional(bastante reaccionario)? Es cierto que Lenin no convocó la Asamblea Constituyente pero hay que explicar el porque y eso está en registros documentales,no claro escribo que no la convocó y dejo a Lenin como un vulgar golpista que quiso privar de las libertades a las masas que estaban ansiosas de libertad democrática burguesa,en fin,o el escribir que el país estaba sumido en la guerra civil,la miseria y el hambre pero ¿quién provocó la guerra civil? y la intervención extranjera ¿no trajo miseria y guerra a la Rusia soviética? O cuando escribe sobre el tratado Brest-Litovks,recalcando que fue una rendición y una derrota dando a entender la nefasta política de los bolcheviques pero ¿como estaba Rusia a esas alturas de 1917 ? Desangrada por cuatro años de guerra mundial un ejercito en descomposición ¿de verdad el poder bolchevique estaba en condiciones de seguir combatiendo? ¿No había prometido Lenin Pan,paz y trabajo? No describamos el papel de una nefasta figura como fue Lev Davidovich Bronstein (imagino que el autor al ser experto sabe quién es este personaje)en las negociaciones que dieron lugar a la rendición de Brest-Litovks tal como quedó el tratado al final. En fin otro libro del que se puede prescindir sin ruborizarse mucho,eso sí,el autor da mucha vergüenza ajena pero bueno profesores historiadores "serios" como el autor(que al parecer es uno de los mayores expertos en Lenin en España,que el cielo nos asista)es lo que predomina ahora,Kotkin es una eminencia,Snyder otro tanto, y un largo etc de autores "serios" pero adulteran la historia(estos si mienten descaradamente). Para que se vea las formas en que trabajan estos autores este mismo autor tiene otro nefasto libro "Entre Hitler y Stalin" siendo el título la misma consigna sobre la base en los que antiguos hitlerianos(por ejemplo los nacionalistas ucranianos) y la CIA unieron sus esfuerzos.Para las personas no advertidas la fórmula "contra el fascismo y el comunismo," puede parecerles una "tercera vía" pero no es nada de esto.Es la fórmula que une después de la guerra a los derrotados nazis,éstos con sus sucesores americanos que intentan hegemonizar el mundo.Como Hitler,pertenecen a su pasado a la extrema derecha alemana,ucraniana,croata...unidas estás a los EE.UU. uniendo sus esfuerzos contra el socialismo y contra la URSS que había llevado el peso de la lucha antifascista.Coaligados estás fuerzas reaccionarias cubrieron y cubren al socialismo de un duluvio de mentiras afirmando que la Unión Soviética eran peores que los nazis así es como estos autores "serios" trabajan, a los cuales se les reconoce y se les da reconocimiento pero no hacen más que crear una historia paralela de los acontecimientos históricos.