Rodrigo Rodrigues

Esse filme é apenas o reflexo de Hollywood. Um lixo. Agenda LGBTseilaoq, feministas e idiotas. Esse filme é uma doença feito por doentes mentais.

A ausência do símbolo da aranha no Venom é um exemplo claro de como adaptações cinematográficas podem, por vezes, sacrificar elementos importantes do material original em prol de uma abordagem mais simples ou independente. Ao desvincular o simbionte do Homem-Aranha, os filmes perdem uma parte significativa da profundidade do personagem. O Venom original não é apenas uma criatura alienígena em busca de um hospedeiro; ele é um reflexo sombrio de Peter Parker, carregando consigo o ressentimento de ter sido rejeitado pelo herói e, ao mesmo tempo, uma evolução do conceito de dualidade entre herói e vilão. Sem o vínculo com o Homem-Aranha, o Venom se torna uma figura isolada, e a tensão emocional e moral que o definia desaparece. Isso não é apenas uma perda estética – o símbolo da aranha – mas também uma perda narrativa. O Venom deixa de ser uma ameaça pessoal para Peter Parker e se torna um anti-herói genérico, desconectado do mundo que lhe deu origem. A falta do símbolo é o símbolo (trocadilho intencional) de uma adaptação que escolhe o caminho mais fácil, ao invés de abraçar a complexidade que fez do personagem um dos vilões mais icônicos da Marvel. Essa desconexão pode frustrar fãs que esperavam uma fidelidade maior à essência do personagem, resultando em uma experiência menos impactante e memorável.

O filme é fraco. Não chega nem aos pés do primeiro. Desde o início, você percebe uma tentativa forçada de transformar vários personagens em LGBTs, como se isso fosse uma obrigação. O roteiro também carrega diálogos feministas e "gayzistas", o que acaba deixando a narrativa sem foco. Parece que o filme está mais preocupado em forçar essas pautas do que em contar uma boa história. Outro ponto que confunde é o tratamento da personagem principal. Fica difícil entender o que realmente o filme quer mostrar: se a menina está lidando com ansiedade ou se o foco é em sua orientação sexual. O resultado é um filme perdido, que não sabe para onde quer ir e acaba deixando o público confuso. No geral, "Divertidamente 2" tenta abraçar muitas questões sociais ao mesmo tempo, mas falha em construir uma trama coesa e envolvente como o primeiro filme. O excesso de ideologia acaba prejudicando a narrativa e desviando o foco da história original.

Os Anéis de Poder conseguiu o que poucos pensavam ser possível: pegar o mundo fantástico criado por Tolkien e transformá-lo em um desfile de superficialidade. Esqueça a profundidade da Terra-média, os personagens ricos e complexos, e as tramas épicas que marcaram a história do cinema e da literatura. Aqui, o foco é outro: inclusão forçada que parece mais uma lista de tarefas, um roteiro que não faz jus à grandiosidade do material original, e uma direção que parece perdida em um mapa que nunca ouviu falar de Tolkien. A atuação principal? Parece mais preocupada em ser politicamente correta do que em realmente capturar a essência dos personagens icônicos da saga. Se o objetivo era dar um novo brilho à obra de Tolkien, o resultado final é mais um show de pirotecnia sem alma. Mas, ei, pelo menos a inclusão está em dia, né? Uma pena que esqueceram de incluir uma boa história no pacote.

Filme impactante. Todo mundo deveria assistir esse filme. Assistam esse filme, melhor filme lançado nos cinemas e o melhor filme de todos os tempos.

Esse filme ele é bom. Pode ter certeza que é melhor que o Shazam 2, o Thor 4 e o homem Formiga.

Essa animação deveria ser proibida para crianças. É um crime fazer esse tipo de conteúdo para crianças. Essa animação não passa de um filme LGBTSEI lá oq. Não percam tempo vendo isso. Filmes com com conteúdo LGBT... Deveriam ter ser proibido para menores de 18 anos. Apologia ao homossexualismo deveria ser crime.