Alejandra – Google

Buena. Linda. Hasta ahí. Por más esfuerzo que uno haga es imposible evitar la comparación con el libro. Todos sabemos que no se puede ni se debe comparar una obra literaria con su adaptación al cine. NO SE DEBE. Pero en nuestro fueron interno uno lo hace automáticamente. Lo importante es no usar esta comparación íntima y privada para juzgar la serie. La serie me gustó. La ambientación me pareció superlativa, sobresaliente. Me faltó un poquito de pasión en algunas actuaciones. No todas. Y me faltó un poquito más de magia en algunas escenas que deberían haber sido más mágicas. En reglas generales me gustó. No me voló la peluca. Pero para ser lo que es, la adaptación al cine de uno de los libros más maravillosos, quedé conforme. Cómo que tiro unos aplausos desde la butaca pero yo quería aplaudir de pie hasta que las palmas me queden rojas. No descarto que esto pueda suceder con la segunda temporada en 2025. Igual te amo Aureliano. Un personaje bello por dónde lo mires.

No es la serie wow que todos dicen. Es demasiado larga y eso aburre. Muuyyy estirada. La temporada 5 es totalmente inutil. Terminando en la cuarta estaba más que perfecta. El cambio de argumentoi de la cuarta a la quinta denota solo un intento de sacarle más rédito y los guionistas ya no sabian que bolazo inventar. Es llevadera y entretenida pero solo eso. Tiene muchas situaciones muy forzadas (bolaceras). Rescato la construcción de un par de personajes como T-Bag y Alex. Sucre tambien. De los 2 protagonistas solo puedo decir que el perosnaje de Lincoln es el único que crece bien. Michael es pésimo personaje, mal actuado. Una serie olvidable absolutamente.

Esta nueva peli de Shyamalan puede no estar a la altura de sus obras cumbres (De hecho no lo está. Fragmentado, La Aldea y Sexto Sentido para mi son el podio) pero sus pelis siempre tienen detalles que destacan, y en este caso me asombró mucho la versatilidad de Josh Hartnett para darle vida a este personaje tan border y particular. Me gustó el final que invita a analizarlo. Más allá de los errores de guión que tiene me mantuvo en vilo todo el tiempo. Me gustó ver a la hija del director en el film y a él mismo haciendo una corta participación.

Me gusta la temática ( cualquier parecido con nuestro 2024 es coincidencia, si, ponele,jaja). Me encanta el elenco. No me estarían gustando las personificaciones, las noto acartonadas, aletargadas en una especie de falta de pasión. El presidente al hablar parece dopado 24x7. El psicólogo necesita terapia urgente. La francesa habla un mal francés, por lo cual cuál sería la necesidad de hacerla francesas a la Roger?? El clima general es medio plano. Veremos cómo avanza.

Como fan de las historias de King y muy fan de algunas de las adaptaciones al cine de sus grandes obras caso Carrie, El resplandor, Cujo, Misery, Cementerio de animales, La milla verde, La niebla, El cazador de sueños y tantísimas otras; debo decir que esta no me gustó en lo absoluto. No he leido este libro en particular asi que no puedo comparar nada, pero la peli me dio solamente la sensación de ser de terror juvenil, que represente algo naif para que vean los niños de 11 años y no los traume. Solo eso. Puedo entender que los efectos nefastos puedan ser parte del clima de la época de ambientación, pero me faltó ese drama oscuro, profundo y traumático que King siempre me vendió a las mil maravillas, con la dosis infaltable del entuerto psicológico.

Amé!!! Bueno a mí este actor me parece formidable. Lo descubrí en la peli bélica que fue famosa por estar filmada en toma única (sin cortes) llamada 1917. La peli LOBO explora el terrible sufrimiento de un chico que se siente lobo en cada fibra de su espíritu pero que obviamente el cuerpo no lo acompaña. Me gustó mucho su manera de actuar el dolor, el sufrimiento, confusión y esa cuestión de mentirse a si mismo. Es una peli de desarrollo apacible. Es de las pelis para sentir no para diversión. Es muy íntima. Y muy controversial las terapias en la institución. Me gustó muchísimo esta dualidad mostrada que te dice "La disforia de especie es una enfermedad o condición por la cual un humano se cree un animal determinado?? O realmente un animal puede nacer erróneamente en el cuerpo de un humano?". Quien podría negarlo o afirmarlo? Qué es más enfermo? Creerse perro, lobo, loro, ardilla o pato, o ciertas terapias? Qué es más enfermo? Suponerse un animal o el humano que pretende curar a otro humano doblegando toda su voluntad y ser? Es tan compleja la mente humana y sabemos tan poco del espíritu que nos habita. Una peli dura.

Una decepción. Bah, en realidad me imaginé otra cosa. Si, la decepción es una emoción mía. Quizá el director y el guión quisieron contar adrede una historia inconexa en sus matices. Desconozco la calidad literaria del libro sobre el cual se basó esta historia pero me pareció todo muy carente de emociones, forzado, mal actuado. Creo que Francella trata de remontar un barrilete de cemento. Hay excelentes actores construyendo personajes llenos de grises pero no sé si falló la construcción o la dirección. Lo único que rescato es la ambientación, el lugar, la fotografía. Minujin que pasó? Madera terciada. De Lopilato no espero nunca nada. Bustos más o menos. Los demás "ni". En fin. No me gustó.