Rodrigo Muñoz Gómez

Halloween 2 es una interesante y entretenida secuela del clásico original, pero no llega a igualarla. Para empezar lo que peor está es la edición y la dirección ( ya no a cargo de John Carpenter). El guión, a excepción de situar la película la misma noche que la anterior, no destaca en originalidad ni en buenos diálogos. Las actuaciones están bien pero quien destaca por ser el mejor personaje sin duda es Sam Loomis, que es sin duda el mejor personaje de la película. Le mejoraron bastante para esta entrega y la actuación de Donald Pleance mejoró. La BSO sigue siendo buena pero prefiero la de la original y la decisión de que Michael y Laurie sean hermanos no me convence y creo que le quita parte del misterio de porque va tras ella de la primera película. Las muertes, aunque más sangrientas, son olvidables y ninguna destaca. Michael no le siento tan amenazador durante la mayoría de la película y es en los 20 últimos minutos cuando si se siente como el gran Michael Myers. El sacrificio de Loomis y la muerte del asesino es un muy buen punto y final de la saga, lástima que se sigiera explotando la franquicia hasta el cansancio, pues este podría haber sido un buen final. En resumen, esta película es una interesante y entretenida secuela de Halloween, pero con otro enfoque y dirección podría aspirar a más. Mi parte favorita es la bstalla final entre Michael Myers, Laurie y el Dr. Loomis

Halloween de John Carpenter es sin duda una clase magistral de como hacer una muy buena película de terror. Las actuaciones son muy buenas, la dirección destaca ya que es bastante superior a las películas del género shlaser y la BSO es simplemente perfecta. La tensión que se maneja durante toda la película es brillante y está muy bien realizada. Claro, hay algunos fallos, como el hecho de porque Michael Myers no mata a Laurie en las tres o cuatro veces en que tiene oportunidad o lo ridículo que es que Annie se quede atrapada en la ventana, sin embargo, esto no afecta para nada a la película, que es una de las mayores obras de terror jamás realizada. Mi parte favorita es la confrontación final entre Laurie y Michael y el espeluznante final.

" En el fin del mundo " me parece que es, aparte de una película entretenida y muy disfrutable, el mejor cierre posible para la trilogía de Piratas del caribe. Ya de entrada tenemos unos efectos especiales increíbles que son junto con los del " Cofre del hombre muerto " los mejores de la saga. Las actuaciones siguen siendo espectaculares y el guión, aunque decae un poco en comparación con el de las dos películas previas, sigue siendo entretenido y sin muchos fallos graves. Debo decir que el que trajeran de nuevo a Barbosa no me parecia buena idea pero al verle en esta película me equivoque ya que es de los mejores personajes de todos. Lord Pecket es completamente perfecto en esta película y está increíble que logra poner a David Jones en un segundo plano para ponerse el como el gran villano en esta película. La batalla final es absolutamente increíble y hecha a la perfección con unos efectos especiales impresionantes y con una resolución de lo más satisfactoria. En conclusión creo que esta película, aunque este por debajo de las otras dos entregas, es una buena película y un digno cierre a la trilogía dejando a todos los personajes con su arco cerrado, siendo el de Elizabeth y Will los mejores de todos. Mi parte favorita es la increíble batalla final. Sin duda este es el final perfecto para la saga y todo debió acabar aquí.

" El cofre del hombre muerto" no me parece tan buena película como la primera, pero sigue siendo una película que merece la pena ver. La historia incluso supera a la de la original, ya que aunque puede hacerse lenta es bastante interesante, ya que todos están en busca del cofre del hombre muerto por sus propias motivaciones y esto hace empatices con todos los personajes, que están muy bien interpretados por sus respectivos actores, siendo obviamente el mejor el Capitán Jack Sparrow. Los efectos especiales son sobresalientes y junto con los de "El fin del mundo" son los mejores de toda la saga y a día de hoy se siguen viendo espectaculares. Las escenas de acción son todas geniales y muy bien hechas, superando a las de " la maldición de la Perla Negra " que ya de por si eran bastante buenas y los decorados y ambientación lo mismo. David Jones me parece el mejor villano de la saga, Lord Pecket esta bien pero es en la siguiente película donde esta mejor y el Kraken esta hecho con unos efectos especiales maravillosos. En conclusión está película me parece una muy buena continuación de la primera con un final que te quita el hipo. Mi momento favorito es el sacrificio de Jack Sparrow enfrentándose al Kraken.

La maldición de la Perla Negra es no solo la mejor película de la saga, sino que también es de mis películas favoritas. La historia es original y el guión es bastante bueno, con humor, acción y toques de terror. Los personajes están bien escritos, sus motivaciones son creibles y estan muy bien interpretados, aunque los que inevitablemente sobresalen son el legendario Capitán Jack Sparrow y el Capitán Barbosa, siendo este último el segundo mejor villano de la saga. Los efectos especiales son bastante buenos y han envejecido bastante bien, la dirección es bastante buena y la banda sonora es simplemente perfecta. Para mí está es la mejor película de la saga y mis momentos favoritos son la presentación de Jack Sparrow y la batalla final contra Barbosa.

Seamos sinceros, esta película es bastante mediocre. No sé cómo convencieron a Sean Connery de participar en esto pero aquí da de lejos su peor actuación en una película de James Bond. Pero no sólo el, todas las actuaciones son pésimas, los efectos especiales son muy poco convincentes ynen general quitaron todo lo bueno que tenía Thunderball de 1965 y arruinaron la historia por completo en esta película que ni siquiera está en el cannon oficial de las películas de 007 y ni siquiera debería existir. Mi momento favorito es la persecución en moto, ya que es la única parte decente.

A ver, Spectre me gusta más que Quantum of Solace y es mejor en casi todos los aspectos pero no está a la altura de Casino Royale, Skyfall o Sin tiempo para morir. No es una mala película pero la historia es floja y no está tan bien ejecutada como en la anterior película y el gran villano Blofeld, aunque esta bien interpretado por Christoph Waltz, sus motivaciones son de lo más estúpidas. Los decorados están bien pero no se les sacan todo su potencial, Madelaine Sawn es una chica Bond bastante plana e interpretada regular y la cancion principal es buena, pero bastante peor en comparación con otras como la de Skyfall. Lo bueno es que Daniel Craig da una buena actuación, las escenas de acción son todas impresionantes, la dirección es la mejor de todas las películas de Craig. Mi momento favorito es la escena inicial antes de los créditos iniciales.

Ya se que solo es una parodia y que no está dentro del cannon oficial de James Bond pero debo decir que esta es la PEOR película de 007. Para empezar ya salió una versión de Casino Royale en 1953 y aunque es una adaptación muy floja y barata todavía es entretenida. Esta versión es una comedia sin ni una pizca de gracia y solo dando vergüenza. Toda la trama es un sinsentido tras otro, las actuaciones son mediocres no, lo siguiente y por si fuera poco ni la dirección ni los efectos especiales ni todos los actores famosos que hay en esta película están a la altura. En resumen, esta no es una adaptación digna de la novela de Ian Fleming y solo es un intento fallido de hacer gracia que lo único que da es vergüenza. No tengo momento favorito porque no hay ninguna escena rescatable en esta película.

Sin tiempo para morir supone el final del ciclo del James Bond de Daniel Craig y lo hace perfectamente. La película corre varios riesgos que a algunos fans les resultarán raros y puntos en contra pero en realidad esas decisiones ayudan a que la historia vaya más fluida y sin que ninguna parte sea lenta. Las escenas de acción son todas geniales y los efectos especiales también muy buenos. El villano Safin está muy bien interpretado y es aterrador en algunas partes sobretodo cuando tiene a la hija de Bond. Madelaine y Blofeld están mejor desarrollados y son más interesantes que en Spectre. Esta película no es perfecta y tiene algunos errores argumentales y Félix Leiter está bastante peor representado que en otras películas pero si le da un gran final al mítico 007. Mi momento favorito son los últimos 20 minutos, que son muy arriesgados, pero es el final perfecto para este James Bond.

Moonraker es un desastre y una película absurda que casi parece una parodia de si misma. Las actuaciones son planas, el guión es pésimo, los efectos especiales dejan mucho que desear, arruinaron por completo a Jaws, abusaron de la comedia y que James Bond fuera al espacio es lo peor que pudieron hacer. Mi momento favorito es la escena inicial antes de los créditos iniciales que esta muy bien hecha y es lo único que merece la pena en esta película.