Renato Sacramento

Saí antes do filme terminar. E isso só aconteceu duas vezes na minha vida: uma, assistindo um filme horroroso (A Reconquista) com John Travolta, em 2000 e agora com este Twisters, em 2024. A "Netflixação" dos filmes está cada vez mais atrapalhando a experiência, de maneira que, pra mim, é impossível me conectar com a maioria das obras. Tudo parece um enorme copia e cola de explosões e frases de efeito, com o cara b@bac@ que vira legal, tendo que se ajustar a menina cheia de respostinhas e com razão em tudo, fora a mãe que vem relembrar o quanto ela é especial e toda tranqueira artificial desses filmes. A impressão que tenho é de estar abrindo uma mistura para refresco em pó e adicionando água gelada, esperando que o "Tang" Hollywoodiano se transforme num suco natural, da fruta. E se no Twister original, de 1996 você tenha um elenco que contava até mesmo com o excelente e saudoso Philip Seymour Hoffman, esse é recheado dos famosos quem(?!) em termos de peso na atuação. Fiquei curioso com este filme também por causa de boas críticas na trilha de áudio, até mesmo indo numa sala Dolby Atmos, já que este é um dos formatos da mixagem do filme e, sinceramente, achei apenas comum. Inclusive, apesar dos (até) 128 canais de áudio de uma sala deste tipo, estranhei, por exemplo, nas cenas nos interiores dos automóveis, o nível da voz dos personagens gritando toma conta de tal maneira da ambientação, que os efeitos secundários advindos do carro em si e dos gigantescos tornados lá fora, tornam-se "menores" e quase sem separação. E isto não é defeito nos equipamentos da sala (o pré show inicial da Dolby evidenciou estar tudo perfeito) e sim de quem mixou o áudio do filme. Falta recorte, impacto e visceralidade sonora em algumas cenas. Quando a mixagem é perfeita, você tem os elementos sonoros quase se materializando de maneira holográfica no ambiente e isto não ocorre. É apenas um amontoado em alto volume e com um outro efeito surround mais chamativo.

Achei o filme muito bom. Ótimas atuações, principalmente das atrizes que fazem a personagem título - Alyla Browne (jovem) Anya Taylor-Joy (adulta). Chris Hemsworth com seu Dementus convence bastante. Achei fantástico o uso da tecnologia possível para uma sociedade pós-apocalíptica que precisa sobreviver a qualquer custo, principalmente nas cenas que envolvem um caminhão na estrada e combate em movimento. Apesar de, conforme divulgado, o filme abusar do CGI, as imagens reais captadas pelas câmeras ARRI e RED e do processamento final em 6.5k e 8k dá uma qualidade soberba as mesmas. Além disso, o som * é super impactante e envolvente, fazendo com que explosões sejam vistas e sentidas em toda a sala. No início, quando certos personagens estão numa floresta, é possível ouvir bem o som dos insetos passeando entre os canais. * assisti numa sala CInemark XD, que, apesar de usar tecnologia Barco de 11.1 canais, trabalhou de forma excelente com o áudio derivado de um dos três possíveis formatos áudio em que o filme foi codificado (Dolby Surround 7.1, Dolby Atmos e IMAX 6-track) O lado negativo, a meu ver fica por algumas facilitações de roteiro, que geram estranhamentos na passagem do tempo, algo que não é apresentado de maneira fluida e coesa, fazendo com que certas ações pareçam sem sentidos, atiradas de qualquer forma na tela pra que você engula e pronto. E outro ponto é que você acaba nunca temendo pelos personagens, já que, mesmo nas cenas mais selvagens, parece que tudo vai dar certo. Daí, a cena que visualmente seria mais impactante em termos de drama, na qual um deles perde algo importante ao ser preso, soa vazio. Penso que esse método Netflix de fazer filmes esteja impregnando a indústria. Nem romance relâmpago você se envolve. Triste. Li alguns comentários aqui falando em o filme ser w0ke. Embora eu compartilhe da repulsa com este tipo de propaganda hollywoodiana chata pra caramba e que sacrifica a qualidade das histórias em nome de discursos tediosos, não senti isso de forma tão evidente. Pense, essas pessoas estão em um ambiente altamente selvagem e mortífero. Assim, já que você tem uma personagem título de nome Furiosa, cuja premissa é vingar-se daqueles que lhe destruíram a infância, arrancando-lhe algo extremamente importante, é de se esperar que ela aja de maneira igualmente brutal, selvagem. O filme, ao invés de mostrar o embate físico entre ela e homens muito mais fortes, faz com que ela use de estratégias que, dentro de sua compleição física, acabam sendo extremamente eficientes, sendo furtiva e mortal.

Fantástico! Embora com um escorregão aqui e ali, envolvendo a questão do cofre e etc, achei a trama muito boa. César está no filme como figura mítica, assim como temos as nossas na história humana. E isso cria personagens como Proximus, que tem algumas das melhores falas do filme, se assemelhando em muito ao Thanos, do universo Marvel. Assisti numa sala IMAX. E como a trilha de som multicanal é no codec IMAX 6-Track, o som é soberbo, tanto em impacto quanto em ambientação. As cenas nas florestas em que as cidades se tornaram, é como se toda aquela fauna e flora estivesse ao seu redor. Os efeitos especiais, desde o primeiro filme, são de primeira. Você fica imerso na ideia de que aqueles seres são, de fato reais. As expressões nos olhos, a pelagem, a física dos movimentos e quedas é impressionante. Acho até que o filme poderia ter mais tempo, para desenvolver um pouco melhor algumas ideias. Mas como creio que haverá um novo capitulo, provavelmente devem preencher algumas lacunas nele.

Embora de forma cada vez mais rara, a Netflix nos brinda com obras que justificam a assinatura. Ripley é uma daquelas obras que podem dar as mãos a outras fantásticas, como The Crown e House Of Cards sem medo de ser feliz. Sejam pelos ótimos diálogos, pelo humor ácido que brinca com o jeito italiano de ser, seja pela exibição em preto e branco (ou escala de cinza, se preferir) que ainda assim nos brinda com belíssimas paisagens do país europeu, a série te conduz entre tensão, risadas, charme, incredulidade, sem doutrinação ideológica (um alívio!!), tampouco fazendo o espectador de idi0ta, como tem sido costumeiro. É óbvio que este tipo de conteúdo não é pra todos já que, para mentes mais imediatistas e inquietas, manter-se absorto em cenas contemplativas, ou acompanhar em detalhes a forma como um personagem se livrará de um corpo, pode parecer (pa-re-cer) entediante. Mas se indivíduo conseguir se desacelerar e deixar-se levar, o prazer será garantido.

Essa é mais uma série fraca, que te prende apenas por um mistério e não pelo envolvimento com os personagens. Fora as bizarrices do tipo: * o silo é um lugar gigante, com vários andares (10 mil habitantes). Sendo assim, é incompreensível que, para manter as coisas sob controle haja apenas um xerife e mais dois como efetivo. Por acaso ali é a Dinamarca pós apocalíptica? * uma personagem se automut1la para a remoção de um artefato em seu sistema reprodutor e, beleza, fica lá sentada, pensativa, até que seu marido chegue e ela revele suas teorias. Depois, vai tranquila no refeitório dar de louc4 falando com a galera sobre a verdade a respeito do local. Isso tudo na boa, sem desmaios, sem consequências físicas severas, nada!?!?!?!?! * uma personagem carrega, como se não fosse nada, uma corda do tipo naval, que pelo comprimento deve pesar mais de 20kg enrolada. E pior, tanto desce, quanto sobe de volta na corda sem luvas, quando qualquer ser humano ficaria sem a palma da mão fazendo um troço desses * a mesma personagem, toda irritadinha após uma cachaça, ao correr para reparar um equipamento, soca o colega de trabalho sem a menor razão. Pelo amor de Deus, quem escreve essas coisas?!?!? * sabe aquela cena final ridícul4 da série O Senhor dos Anéis (Prime Video) com os Pés-Peludos (antepassados dos Hobbits assexu4dos)? A mesma sensação de estranhamento se nota tanto na quantidade de pessoas que se reúnem no refeitório (dado o possível tamanho do silo), quanto nos perfis em que a câmera se concentra o tempo todo. * além disso, praticamente toda frase que um personagem masculino diz, a personagem interlocutora feminina desdiz. Ou seja, dentro desta lógica, 99% do que dizem os caras está errado e precisa ser corrigido por elas, que possuem a razão e a palavra final. Pra conviver com meger4s assim, nem cachaça resolve. Só isolamento ou um salto carpado triplo de um prédio bem alto. Essas bizarrices ocorrem a cada "cinco minutos" e me chutaram pra fora da série. Sem condições. Ao invés de me envolver com a trama, fiquei brigando com a falta de coerência das situações. Não vale a pena, a custo da descoberta do tal segredo, continuar com algo que me aborrece, ao invés me entreter. Boa sorte (ou azar) pra quem continuar.

Excelente! Lindo! Épico! Colossal! Este é Avatar - O Caminho da Água. Confesso que no dia da estreia eu não estava tão animado. Mas, bastaram as primeiras cenas em 3d (de verdade!!!!!!) fui sendo transportado aos poucos para um mundo de cores incríveis, onde a natureza é, como no primeiro filme, o tema principal. E só quem já parou para admirar uma flor, um pássaro, o céu azul, sabe muito bem a importância de tudo isso nas nossas vidas. E para além da natureza, adorei a importância dada ao tema família e toda a sua dinâmica. Todos ali foram marcados, de uma forma ou de outra pelas mudanças decorridas do encontro homem x Na'Vi. E todas essas consequências vêm sobre eles justamente para testar e ao final consolidar sua união. Saí do cinema satisfeito como há muito não saía. Pois essa avalanche de blockbusters de péssima qualidade que invadiu as salas de cinema nos últimos anos, faz com que este filme, ao lado de Top Gun, sejam como um oásis no deserto.

A história e diálogos em si é bem mais ou menos. Há algumas cenas que, pecam pela falta de coesão, dando a impressão de que no meio do copia e cola da montagem, coisas essenciais pra aquela cena ficaram abruptamente pelo caminho. Mas, cara, só do filme não estar sob a tutela da Disney e seu recente show de autodestruição de imagem, já vale a ida ao cinema. Com o devido refinamento, a Warner tem tudo pra ser uma ótima alternativa à esta palhaçada que estão fazendo com os personagens da Marvel.

Acabei de assistir e, sinceramente, é mais um desperdício de tempo e (muito!) dinheiro. Para o bem e para o mal, cinema é uma das coisas que, por não serem exatas, é impossível ter um parâmetro certeiro e direto com as críticas antecipadas, o que faz com que o mero mortal "precise" ver, por si só, a qualidade das produções antes de "bater seu martelo" sobre as mesmas. E por falar em martelo, meu Deus! Este filme faz com que você deseje que o Mjolnir escape da tela e acerte a sua cabeça de maneira fatal, poupando-lhe do sofrimento de ver tanta piada sem graça; principalmente aquelas completamente inoportunas, feitas, por exemplo, enquanto crianças passam perigo sério e mortal. Além disso, uma série de situações não fazem o menor sentido. Poderes são apresentados do nada só pra satisfazer um momento específico, já que os produtores dessa coisa são covardes demais pra obedecer algum nível, mesmo o mais baixo (afinal, é um filme de heróis) de coerência. Essa gente achou na modinha da desconstrução de personagens uma forma pateta e patética de tornar tudo imbecil e imbecilizante. Aliás, se o tio do "pavê e pá cumê" não tem graça porque a piada é datada e chamada de cringe, essa grande piada idiota de duas horas chamada Thor - Love and Thunder, veio da cabeça de gente que não saiu do maternal; caga na calça, chupa dedinho e ainda chama mamãe.

A série tem boa premissa e atuações. Principalmente as atuações extremamente físicas daqueles transformados em zumbis. E neste ponto elogio também a maioria das coreografias de lutas e a intensa correria, o que provoca um grande senso de urgência e faz-nos torcer a cada segundo por alguns personagens. Além do acima, a química entre os atores do núcleo principal, é ótima. Tanto quem os coordenou, como os próprios atores em si merecem aplausos. Só que a série oscila muito e acaba se autossabotando em diversos momentos, ora pelas falhas (por vezes grotescas) no roteiro, ora pela simplificação extrema na solução de algumas situações. E isto fica evidente quando você vê o arco de alguns personagens. Exemplos: SPOILERS / SPOILERS / SPOILERS / SPOILERS Choi Nam-ra (a presidente): em primeiro lugar, há aqui uma pequena demonstração da cultura coreana em relação ao respeito pela hieraquia e o funcionamento da sociedade. Assim, entendemos o respeito dos colegas com a sua presidente. Já esta, tem sua jornada começando com uma aparente antipatia e indiferença aos demais, passando pela integração forçada ao grupo principal diante das circunstâncias e termina por dividir o protagonismo nos episódios finais. Mas é impossível entender, afinal, o fato dos seus poderes (olfato e audição avançadas) simplesmente serem totalmente esquecidos em diversos momentos, como quando o vilão (Yoon Gwi-Nam, cujos poderes sempre funcionam) aproxima-se deles no terraço do prédio principal. Pegando a todos de surpresa desnecessariamente. Esta oscilação ocorre em diversos momentos até o final, tornado tudo meio rocambolesco. Obs: atribuo isto à falhas da série e não às oscilações dos seus poderes em si. Lee Na-Yeon (a antipática sem sentido): as motivações dela nunca são claras e, portanto, fica difícil engolir suas atitudes, como a de causar, intencionalmente, a transformação de um certo personagem muito querido do grupo.Nos capítulos de apresentação dos personagens, a única cena que tenta justificar sua maluquice é a rejeição pontual por parte da presidente de classe. Mas é bom lembrar a presidente rejeitava a todos. Então, esta motivação em si, não faz o menor sentido. Suas ações grotescas e ainda seu menosprezo pelo tal personagem ser bolsista, é totalmente fora de lógica. No aspecto motivações é muito mais fácil entender os personagens Min-Eun e Kim-Cheol Soo, já que ambos sofrem extremo bullying de seus colegas de escola, sendo, inclusive, desacreditados ou obrigados a acobertar os valentões, por capricho da direção, professores e também pelo medo de sofrerem situações piores ainda. Então, quando Min Eun Ji começa um incêndio na escola, por mais que bisonhamente esta situação redunde em nada, nós engolimos e entendemos. Além dos exemplos acima, o desfecho de alguns personagens são completamente estranhos e "fora da casinha", beirando ao anticlímax e, portanto, ao invés de eu sentir pena, um aperto pelo acontecido, meu sentimento foi de: WTF?!?! A série não precisava nem de uma segunda temporada, já que, se diminuíssem a enrolação de alguns episódios, daria pra encaixar fácil a resposta pra muitas perguntas que ficaram. Agora, que final idiota foi aquele? Quer dizer que a menina acendeu a fogueira pra fazer com que o grupo se despencasse da zona de proteção até lá pra ela dizer oi e, depois, tchau.....Pelo amor.