Ana Martinez Rosales

Ante la nula credibilidad del programa basada en la tendenciosa dirección de querer exponer a un animal doméstico como especie invasora y cuya finalidad es proponer e instigar al.odio hacia la especie Felina , promocionando información sin contrastar , sin base científica, solo la información de un pseudocientifico que ha sido premiado por los cazadores y cuya animadversión hace patente que no puede ofrecer una información objetiva entendiendo que son los cazadores unas de las causas importantes y reconocidas en Europa como causa de la pérdida de la biodiversidad, todo lo que diga este señor carece de fundamento. Una vez dicho esto decir que no se puede considerar invasor una especie que conlleva viviendo con nosotros los europeos por un periodo de más de 10.000 años es de una necedad sin precedentes , atacar al gato como causa de perfida biodiversidad es de una idiocia supina ya que la mayor pérdida de biodiversidad es desde la revolución industrial causada por el humano , por su expansión, carreteras , invasión de su territorio , gra Jasso intensivas , parques eólicos... todo cada una causadas porcel ser humano sin olvidar la explotación de humedales para riego y de acuíferos subterráneos que han hecho la desertización vaya a una rapidez alarmante, pensar que la eleminacion del gato es la solución al problema que supuestamente causan es de un reduccionismo salvaje que ha demostrado que no ha sido la solución donde ha practicado, tanto que hablan de Australia , las zonas donde se han erradicado al gato ha supuesto que exista una superpoblación de torfires que han acabado con la agricultura de la zona , y señores exterminar es lo que hemos estado haciendo durante décadas con el gato en miles de lugares y no ha sido la solución, la solución es el CER que en definitiva es el control ético de gestión de colonias felina eficaz y demostrable . Siento comunicar que a tenor dexeste programa dudo de la veracidad de todo lo que ustedes han plasmado en sus programas anteriores.