Criticar esse filme é um pouco mais complicado do que esta sendo tratado por aqui, vamos lá:
1. O FILME NÃO É SOBRE A GUERRA, entendam o filme é sobre jornalismo de guerra na perspectiva dos jornalistas, se você queria um filme com uma trama politica, que explicasse a guerra, os lados envolvidos ou que os protagonistas fossem soldados trocando tiros esse filme não é para você, o filme não explica quase nada sobre a guerra em si, o filme quer mostrar mais um conflito bélico na perspectiva dos jornalistas e as situações que esses passam por estarem no meio do conflito.
2. O filme é extremamente eficaz em mostrar situações tensas vividas em contextos de guerra, civis sendo executados sem qualquer razão, tortura por motivos ridículos e a banalidade da vida nesse contexto. Então quanto ao cenário de uma guerra esse filme leva o ponto.
3. Infelizmente diferente do ponto anterior aqui é uma critica, os personagens são muito mal construídos, decisões questionáveis, ações e falas sem cabimento sendo que eles, em tese, são profissionais que vivem de fotografar guerras, os conflitos internos desses jornalistas também são pouco explorados, a sensação aqui é que talvez o diretor sequer quisesse ter protagonistas, e sim representar o jornalismo de guerra e o contexto violento em que eles estão, os personagens são secundários perante os conceitos.
Veredito: o filme tem uma ideia muito boa, não é uma banalização ridícula da guerra que quer glorificar a matança ou transformar soldados em heróis, no entanto, peca ao desenvolver os jornalistas, talvez a ideia funcionasse melhor como um documentário entrevistando jornalistas de guerra.
OBS: simplesmente ignorem os idiotas dizendo que o filme é esquerdista ou “woke” essa galera não tem capacidade de interpretar um texto básico, imagine um filme de quase 2 horas.