Admilton Silva Ceprate

O tema é despretencioso, a temática pouco utilizada mas a narrativa, é sempre a mesma: jovens(sempre os jovens) brincam com o desconhecido a acabam pagando duras consequencias pelos seus atos. Tarot, é mais um enlatado, que quer ser tipo um desbravador de um gênero. O filme em si, é bem produzido, os atores, medianos, tem o ator que fez o melhor amigo do homem aranha(holand), e demais, são desconhecidos. Os jumps scaries, novamente, todos telegrafaveis. E como sempre, muitas pontas soltas, o Deus Exmaquina, usado como papel higienico, e muitas situações que se auto resolveram do nada, como o que aconteceu com o Personagem Paxton. é mais um filme para se assistir em streaming, acho um desperdício para ver isso no cinema. Nota:06/10

Essa adaptação, tipo uma versão feminina, distópica , da literatura também britânica, O monstro de Frankenstein, de Mary Shelley, conseguiu aprimorar o sentido freudiano de humanidade. A sacada em colocar o criador como monstro, fugindo da metafóra "Criador e Criatura", e o monstro como belo, foi genial. O modo da concepção da origem do monstro, também foi inteligente, um cerebro de bebe em um corpo adulto. Eu ainda não tinha lido "poor Creatures" de Alasdair Gray, mas após a leitura, a adaptação não ficou tão longe assim do original. A necrofilia disfarçada pelo rompante do limiar dos hormonios de um cerebro adolescente em um corpo adulto, foi bem sacado, e creio que esse foi um fator que causou polêmica entre os criticos, não pela necrofilia, mas pela fome ninfomaniaca de Bella, resolvendo essa questão trabalhando em um prostibulo francês. O filme no geral, é muito bom, e o Oscar de Melhor Atriz para Emma Stone foi merecido. nota: 8,5/10

Houveram muitas adaptações desta grande obra da literatura vitoriana: Alice no país das maravilhas! Animações, live actions, peças teatrais, etc! Como um apreciador do gênero terror, fui assistir esse caça niquel, e posso dizer que o filme não é ruim, mas também não é bom! Eu explico: -A temática adotada nesse filme é muito psicodélico, no seu arquétipo aplicado. As representações metaforicas apresentadas pelo autor do livro, nesse filme, foram deturpadas ao ponto de desconfigurar o conceito pratico da metáfora. O niismo apresentado no local, como se fosse mágico, não colou. O antagonismo mascarado benevolencia, também não colou, pois já nas primeiras cenas ja se descobre quem é o vilão, por mais que a narrativa dramatúrgica inicial, ja aponte, naturalmente! A visão do diretor, ficou desleixada e sem condução. Pelo menos foi minha impressão. E para dizer que não houve jump scare, tem somente, um, no fime inteiro. Sério mesmo! O filme não assusta, e da essa impressão que foi feito de proposito: Um filme de terror que não assusta! Nota: 02/10

Antes, gostaria de manifestar meu descontentamento com essa "máfia" que são esses titulos para PT-BR aqui no Brasil, poxa vida, pra quê colocar o titulo "dracula"????, por que não coloca como no original: A ultima viagem do Deméter??? pra que dar spoiler, ou ajudar no spoiler, pois o trailer, já entregou tudo do que se tratava o filme. Esse filme, está sendo chamado por muitos criticos(sites, influencer e outros) como uma "adaptação" do livro "drácula" do Autor irlandês Bram Stoker, romance de terror gótico, publicado no século 17, no ano de 1897, mas não é, com certeza não é! Além do próprio filme explicar, se você ler o livro "Drácula", verá que tem um capitulo sobre esse navio mercante, chamado Deméter(nome da Deusa da agriculta e que detem o ciclo sobre a vida e a morte dos mortais), e também falam sobre esse mesmo navio, no filme do "drácula", com a direção impecável de Francis Ford Coppola e dos atore Gary Oldman, como o Conde drácula e Antony Hopkins como Dr. Abraham Van Helsing, esse filme seria dentro dos gêneros textuais, uma crônica. Bem, vamos ao filme: Já digo que prefiro Lobisomens à vampiros, mas essa crônica, que abordou de maneira bem viceral e apresentou a natureza predadora do Nosferatus, conseguiu minha atenção do inicio ao fim. Achei a narrativa um pouco meia boca para tratar dos fatos sobrenaturais que aconteciam à bordo do demetrer, pois antes mesmo de zarparem, acontece algo que se fosse levar a sério mesmo a tradição dos navegantes, eles nunca teriam se lançado em viagem do cais do porto. Também, achei um pouco escuro, e um escuro que ficava distorcido e embaçado, eu já detesto filme escuro, eu senti um pouco de dificuldade de assimilar algumas cenas. o que dizer do drácula? Pra mim, achei super importante e ideal, apresentar a verdadeira natureza do morto vivo. vimos em outros filmes e séries, apresentando o vampiro como um ricaço, que mora em um castelo, de muitas posses e totalmente civilizado. Foi bom mostrar que o vampiro é nada mais nada mesmo que um predador que precisa de sangue humano ou não para viver. Bom minha nota é 08/10. Gostei do filme.

O ano era 2010, e na primavera, fomos apresentados ao terror chamado: Insidious, ou aqui no Brasil, "sobrenatural". contava a história de uma familia que se mudava para uma casa(de inicio bem clichê: casa mal assombrada) que conforme foram passando os dias, notaram acontecimentos sobrenaturais, uns até assustadores, até que descobriram que não era a casa que estava assombrada, mas sim um membro da familia, o filho mais velho: Dalton. Gostei do enredo, e se tornou uma das minhas franquias de terror favoritas, ficando atrás de HellRaiser e o Exorcista, e Um Lobsomen Americano em Londres. Nessa quinta parte sobre a familia Lambert, já nos mostra uma familia separada por um divórcio e filhos rebeldes, que não se importam com os pais. Ah contamos com a direção desse filme pelo Ator Patrick, que interpetra o Mr. Josh, e no inicio nos é mostrado o porquê deles agirem como se nada tivesse acontecido. só essa parte que é interessante. Digo isso pois foi um grande esforço não ir embora da sala de cinema, pensa em um filme lento, arrastado e puxando dois camelos deitados, foi essa a minha impressão. Para mim, perdeu-se a essência da franquia, e o antagonista, o Demonio da face vermelha, sequer quase apareceu, demonstranto mais uma vez, que as almas perdidas que dominavam o suspense e o medo. dos 5 filmes, esse é o mais fraco, perdeu até para o quarto:SOBRENATURAL: A ÚLTIMA CHAVE!!! Infelizmente, perderam a oportunidade de fechar com chave de ouro essa franquia com as aventuras insonsas da familia Lambert. Nota: 02/10

Lembro que assisti no antigo "sessão das dez" do SBT. Como meu pai amava "bang bang", ele me dixou assistir! Muito bom o filme! Clássico!

O diretor Jordan Peele, das obras primas: Run(corra!) e US(nós), lança mais uma manifestação artistica de sua mente criativa, digamos asim, peculiar! E nos apresenta NOPE(não! não olhe!), um longa de ficção cientifica e terror, que ao contrario de seus 2 predecessores que são suspente, mostra uma nova faceta do peculiar diretor! A faceta do gore! Sim, o que eu posso dizer é que tem de assistir para ver, pois se entrar detalhes posso dar spoillers. Mas posso dizer que dessa vez, tem a trama principal e uma sub-trama ou uma trama paralela, mas que não influencia em nada(ou será que influencia?) Bom, o filme é ótimo, e o tema abordado de maneira digamos assim, diferente, fez todo o diferencial, mostrando que o Diretor e Roteirista, não perdeu a mão! nota: 08/10

Muito bom, e a midia nem dá moral! dão moral para o péssimo " O palestrante"

Quando eu assisti o trailler desse filme em que sugeria que uma garota de 50 kilos e 1.50 M de altura, poderia suprimir um Yautja de 160 kilos e com 2.5 M de altura, eu já pensei: Lá vem bomba progressista para detonar com uma saga. A sinopse do filme é de uma habilidosa guerreira Comanche tenta proteger seu povo de um predador alienígena altamente evoluído que caça humanos por esporte. Ela luta contra a natureza, colonizadores perigosos e essa criatura misteriosa para manter sua tribo segura. Não é exatamente assim que acontece no filme, mas é o básico! dando um show de referencias aos filmes anteriores, sendo que esse evento se passa no passado, pois tem uma referencia do filme do predador 2, com o ator Danny Glover, conectando a narrativa e respeitando a timeline das visitações da esquadra Yautja ao planeta terra. O filme é divertido e se mantem à sua proposta. Eu particularmente, gostei! deixando bem claro que eu gosto de protagonistas mulher, não tenho nenhum problema com isso, só não pode estrapolar o bom senso! Gosto de Mulher Maravilha, Capitã Marvel, Lara Croft, enfim, contanto que não diminua um personagem para que outro cresça, eu não tenho nenhum problema! nota: 7,5/10

Hoje à tarde, fui assistir essa cinebiografia que foi ovacionada em sua van premier no Festival de Cannes(Sul da França), e pude comprovar a brlhante atuação do ator Austin Buttler, no Papel de Elvis Presley(assistam legendado). A fotografia é bela, as nuances dos arquedutos de R&B, Gospel, de Memphis, do estado de Tenensse, onde começou sua carreira, são um deleite à ouvidos treinados a rustica harmonia e melodia peculiar desses ritmos. Embora tenha nascido na cidade de Tupelo, Estado do Mississippi, Elvis Presley sempre teve influencias de black music, como R&b, mas sua base sempre foi a Country music. Faço um parenteses para a atriz que atuou como Priscilla Presley, muito linda, Olivia DeJonge, muito bem caracterizada com a esposa do Rei, foi um colirio ve-la em tela. A trama, como biografia, mostrou um Elvis mais humano do que um ícone, e Tom Hanks, sem palavras, um monstro da dramaturgia, seu papel como Coronel Parker, foi impecavel, às vezes tu ficava com pena do velhote outra vez, o odiava. Muito bom! Para finalizar, gostaria de deixar minha satisfação na sacada de mestre do diretor, que no nucleo do Hotel Internacional, enquanto o Coronel vendia a alma de Elvis para o dono, Elvis no palco, apresentava a inédita música "Suspicius Mind", e a primeira frase da música: "We're caught in a trap, I can't walk out" em consonancia com o que estava sendo tratado, é simplesmente Brilhante! Assista o Filme, para saber do que estou falando! Nota: 10/10