Rodrigo Rubio – Google

No me gustaron los cambios que se realizaron al libro y a la historia especialmente al final, falta el sacrificio de Tufir, la enemistad al final entre Chani y Paul no se corresponde a la historia del libro, faltaron personajes como Alia que es la que mata al Barón y actos que al omitirse alteran el universo de Dune en cuanto a la historia general de todos los libros. En ese aspecto me gustó más la versión de David Lynch que con menos recursos y aún con cambios produjo una historia más epica al estilo del universo de Dune. La película tiene muy buena fotografía, escenarios, locaciones, efectos especiales pero el casting en algunos casos como el emperador Sadam no se ajustan a la historia, la película es técnicamente perfecta pero faltó un guión mejor adaptado. Otro error es la tecnología los computadores y los robots estaban prohibidos por la guerra contra las máquinas y todo era analógico y mecánico en cambio la sala de control de los harkonnen en arraquis no parece muy analógico y está fuera del contexto de la historia real del libro, produce un efecto muy llamativo pero no corresponde y así tantos otros detalles. El punto es que para entender el mundo de Dune hay que conocer la historia desde el inicio de antes de la guerra contra las máquinas, como se colonizó el espacio como el hombre viajó y consiguió doblar el espacio y el tiempo, no basta con tres películas , ni cuatro, la historia de Dune es mucho más compleja y en esa complejidad radica su esencia, no se pueden omitir personajes o acciones y cambiarlas por otras, porque cambias la historia que era perfecta. Saludos