francisco bao

Creo que, cuando se hace una película sobre una parte de la vida de un personaje histórico, y de la repercusión de Cervantes, se pueden tomar ciertas licencias, pero siempre dentro del rigor histórico. Cuando escuchas del director que la película es una interpretación “posible” de ese periodo de vida de Cervantes … pues en fin … y cuando lees que es atrevida, progresista sensible y valiente… pienso que mejor sería que hubiesen novelado un personaje, pero no a Cervantes, porque posiblemente hay mucha gente que vaya a ver la película y no coteje cuáles de sus partes son documentalmente rigorosas… y estas son … el duelo por el que tuvo que huir a Italia (sin ninguna documentación de por qué fue aquel duelo), los 5 años de cárcel en Argel, (años despues estuvo preso en Sevilla unos meses donde parece que escribió parte del Quijote), sus 4 intentos de fuga y su liberación por parte de los frailes trinitarios pagando su rescate. De lo que se conoce de la vida amorosa de Cervantes es que mantuvo una relación con una mujer casada … con la que tuvo una hija, y su matrimonio sin hijos, por lo que parece no demasiado feliz. Introducir esa referencia al cuento de relatos de sherezade al rey shahriar de las mil y una noches me parece que aporta a la trama … pero hasta ahí. La película se me hizo muy larga y no recomendaría verla, pero dentro del curso, desde mi gusto, de las últimas propuestas del director. Las actuaciones, en general, no me han disgustado. En todo caso a Reverte le ha gustado mucho y yo le haría mucho más caso a él que a mí.