i de

Demasiado escalofriante. La verdad, cae en lo inverosímil.

Excelente. Una verdadera obra que trasciende los tiempos con su incuestionable frase "Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie". Profunda, reflexiva. Una verdadera joya literaria.

Deprimente. Miserables todos, desde el más inocente hasta el más corrupto. ¿Cuál es el mensaje, el fin de este escrito? No hay nada rescatable, se hunde en la perversión, en la sordidez, en la brutalidad o ignorancia de sus personajes logrando contaminar con esa ambientación que llega, en algunos pasajes, a lo infrahumano. La escritora, a sus 24 años de edad, emigró de China a EE UU. Me hace sentido, pues califico esta novela como panfletaria anticomunista. No es Literatura.

A pesar de que Daniel Defoe es conocido mundialmente por su célebre Robinson Crusoe, es Diario del año de la peste su obra maestra. En ella da cuenta de la evolución de la enfermedad generando una especie de crónica periodística. A través de un testigo de los eventos vemos el inicio y desarrollo de tal calamidad, observamos la conducta de los citadinos, de las autoridades, de los familiares de enfermos, de los sepultureros, etc. Criticamos y repudiamos las diversas acciones infames, absurdas y estúpidas... Y no dejamos de asombrarnos por lo poco que hemos cambiado tres siglos y medio de distancia. Excelente retrato de la humanidad toda frente a una amenaza incognoscible. Totalmente recomendable.

Para mí, es una novela malísima, poco honesta. Creo que la autora se leyó una cantidad de libros que tratan el tema de la pedofilia y se inspiró en ellas para armar su "historia". Por algo cada capítulo comienza con un epígrafe de alguna novela relacionada con ese tema. Siento que lo escribió por puro morbo. en definitiva, no deja nada, sólo la sensación de asco y el preguntarse ¿para qué escribió esto? Por que la literatura, aparte del fin estético ha de tener otro, no? Y esta novela, en cuanto a estética falla de plano, pues el argumento no da para ello. Pienso que todo lo que tiene que ver con niños sufriendo o siendo abusados, no debería entrar en una historia de ficción porque sí. Es algo muy cruel y deleznable. Odio cuando tratan el tema sólo para vender: no es propio del escritor con alturas de miras. Suelo no leer ese tipo de 'literatura' o si leo, lo hago con un nudo en el estómago. Con "El monstruo pentápodo" me entró rabia, no por la historia en sí, sino por lo fácil que se le hace a algunos escritores crear historias horrendas y lanzarlas como un balde de agua contaminada y quedarse lo más bien esperando los réditos de su "creación".