Ana Cristina Figueiredo

O argumento de que os autores têm uma visão isenta mostrando igualmente os supostos 'dois lados', na verdade autoriza e legitima argumentos tendenciosos que apresentam como verdade ou fato questões discutíveis em relação à chamada esquerda, com destaque par o PT. Iguala políticas diferentes como se fossem equivalentes, p.ex. a análise que fazem dos governos FHC e Lula como sendo um a continuidade do outro, numa análise rasa e equivocada. Apontam erros do PT sem especificar do que estão falando, caindo na generalidade, e insistindo na necessidade de autocrítica, o que já ficou entendido por vários analistas de esquerda, críticos do PT, que essa é uma visão dos liberais de 'centro', também conhecidos como 'isentos', isenção essa que não se sustenta.Defendem a lava-jato como de fato cumprindo seu papel de combater a corrupção. E como se esse fosse mesmo o problema central do país e da política. Nada mais falso!! Recomendo leitura de Jessé de Souza sobre a questão da corrupção e sua função de escamotear a grande marca da sociedade brasileira: a elite escravocrata que manda na política. Deram voz a economistas e cientistas políticos que foram categóricos em acusar o governo Dilma de fraude, colocando no contraditório a fala de seu advogado de defesa, e não outros analistas que teriam posição contrária sem intenção de 'defender' A ou B. Em suma, os autores mantêm uma posição tendenciosa com roupagem de isenta.