Dan Beca

Ce n’est certes pas le meilleur film de Ridley Scott . A 84 ans on lui pardonnera de ne plus être au sommet de son art . Certes la bande son est effectivement assez quelconque. Le montage du film laisse à désirer. On a l’impression d’une succession de plans sans réel fil conducteur . D’une partition musicale dans laquelle chaque musicien joue sans écouter les consignes du chef d’orchestre. Les costumes et les décors sont grandioses . La photographe est moyenne . Quand au volet historique, ce n’est certes pas un reflet de la réalité , mais Ridley Scott n’a pas pour but d’écrire un documentaire historique. On ne peut lui reprocher d’avoir un regard partisan et très british sur Napoléon . Après tout ,s’il n’y avait qu’une seule pensée unique sur le monde qui nous entoure il n’y aurait pas de conflit . Lorsqu’on sait qu’au proche orient on assassine un peuple au nom d’une vérité qui appartient au plus fort , on pardonnera à Ridley l’anglais de peindre le portait d’un éjaculateur précoce rustre et orgueilleux. Tuez un homme vous serez reconnu coupable de meurtre . Mettez à feu et à sang un continent et vous reposerez aux invalides