Jesús Merino Panizo

Tan excesiva como absurda. Todo lo qué cuenta y cómo lo cuenta es el reverso (malo) de su antecesora, que es más contenida, intensa, adulta, mejor. No es, desde luego, la adaptación que anhelaban los devotos lectores de Frank Herbert, ni falta que hacía, pero las notables diferencias (el tiempo transcurrido pasa de años a meses, la personalidad de Chani, el desarrollo de Alia, la muerte del Barón, misiles atómicos en vez del armamento sobrenatural…) y omisiones (el complejo entramado político del Imperio, los Mentat, los Navegantes…) convierten una de las obras cumbre de la ciencia ficción en un pastiche enrevesado, precipitado y pomposo que hace reverenciar aún más la soberbia "Lawrence de Arabia" (inspiración obvia del novelista) e incluso amnistiar la lisérgica "Avatar", películas que ya narraban la misma historia y de forma muy parecida: el héroe "white savior" que se convierte en el buen salvaje que combate la destructora colonización con el poder de la naturaleza y de la fe en la llegada de un Mesías redentor, con deslumbrantes imágenes y banda sonora enfática. Todo muy visto ya. Un completo cliché que niega las muchas virtudes de la primera parte. No hay quién se crea ni el apático romance, ni el atropellado tercio final repleto de incongruencias… ¿por qué usar misiles atómicos para abrir el paso a los gusanos-buses en hora punta y no disparar directamente sobre el ejército del emperador?, ¿por qué el emperador acepta el desafío y acude en persona con todo su ejército e incluso con su heredera y aterriza en un lugar repleto de enemigos que son incapaces de salir del planeta porque no tienen naves?, ¿por qué Paul solo utiliza la voz para asustar a la Reverenda Madre?, ¿por qué los Fremen se embarcan tan alegremente en las naves si no han salido nunca del desierto y solo tienen puñales largos para luchar?, ¿acaso las Grandes Casas van a esperar a que les aborden las naves para luchar con espadas?, ¿por qué después de dos larguísimas películas sigue sin aclararse la razón del inmenso valor atribuida a la especia melange?, ¿por qué es todo tan feudal y analógico en este Imperio del millón de Mundos?… Da la sensación de que el director, que no parece el mismo que rodó las maravillosas "Sicario" y "La llegada", sacrificó diálogos para sublimar la experiencia sensorial por encima de la palabra, confiando en exceso en la capacidad de deducción de los espectadores. Que quizás recortó demasiado metraje para explotar una futura versión extendida destinada al disfrute doméstico con una trama menos desdibujada y un tempo más calmado y acorde a la primera parte. O simplemente es que el guión era así de malo y nadie tuvo la intención, el talento y la gallardía de denunciarlo. ¡Que tu cuchillo se astille y se haga añicos Denis Villeneuve!