O filme devia se chamar: como gastar 230 milhรตes pra fazer um ctrl+c/ctrl+v de dinossauro.
Se vocรช achava que dinossauro extinto era a coisa mais triste da paleontologia, espere atรฉ assistir jurassic world โ recomeรงo. O filme consegue a faรงanha de pegar esse baita orรงamento e entregar algo que parece roteiro de novela mexicana com lagartos digitais. O roteiro รฉ um bingo de clichรชs: vilรฃo corporativo ganancioso, herรณis correndo de dino gigante, crianรงa em perigo sรณ pra emoรงรฃo barata e a frase clรกssica โa ciรชncia foi longe demaisโ. Os personagens tรชm a profundidade de um pires. Scarlett atรฉ tenta dar alguma dignidade ao caos, mas parece que o diretor disse: โscarlett, sรณ corre e olha assustada, o resto a gente resolve no cgiโ. Os dinossauros sรฃo bonitos, mas jรก vimos isso em 1993. Spielberg fez com muito menos dinheiro e muito mais alma. Aqui รฉ como assistir ao mesmo vรญdeo no youtube pela 12ยช vez: tecnicamente funciona, mas a emoรงรฃo jรก evaporou. No final, vocรช termina o filme pensando: era isso que custava 230 milhรตes? Enquanto isso, filmes como coringa custaram um quarto disso e entregaram oscar. Jurassic world โ recomeรงo รฉ como aquele amigo que insiste em contar a mesma piada pela quinta vez: caro, repetitivo e sem graรงa. Mas pelo menos os dinossauros ainda sรฃo mais carismรกticos que metade do elenco humano. Realmente vรก assistir ao
Filme do Pelรฉ...