Como pelÃcula, un peliculón, es entretenida, tiene drama, comedia.. y por lo que veo en redes está muy bien valorada por grandes crÃticas del cine.
Lo dicho es una buena pelÃcula sin duda alguna, pero creo que el tÃtulo no es correcto, deberÃa llamarse "el Conde Patricio" porque nada tiene que ver con la historia que nos escribió Alejandro Dumas.
Considero que que una obra maestra se puede modificar, se puede retocar, e incluso se puede mejorar pero lo que no se puede hacer es tergiversar toda su historia y esto es lo que ha hecho la nueva versión de el conde de montecristo de 2024.
A todos aquellos que les ha encantado la pelÃcula podrÃa decirse que ni se han leÃdo el libro ni han visto las pelÃculas anteriores porque realmente lo que han hecho con esta pelÃcula con esta aberración de pelÃcula que vergüenza de llamarse el conde de montecristo es una locura.
Creo sinceramente que el guionista el director el productor de la pelÃcula no se ha leÃdo bien ni el libro ni han visto las pelÃculas anteriores porque su historia realmente no coincide absolutamente nada a veces incluso personajes inventados y además con grandes lagunas como por ejemplo:
¿Como un hombre solo es capaz de sacar todo un tesoro del interior de una cueva profunda?
¿Desde cuándo el traidor es la hermana de el procurador y no el padre?
¿De dónde salen personajes inventados?
Ciertamente es un remake innecesario y si tienes ganas de ver realmente el conde de montecristo porque te has leÃdo el libro y porque has visto pelÃculas anteriores estate preparado porque nada tiene que ver ni con la pelÃcula ni con el libro esta burda y estrafalaria historia inventada por sus guionistas.
Si Alejandro Dumas se levantara y viera lo que han hecho con su obra maestra.....
En fin como pelÃcula un peliculón pero como remake totalmente innecesario.