Hugo Miraglia

No início deste ano o livro 1984, de George Orwell, figurou na lista dos mais vendidos nos Estados Unidos. O súbito impulso no interesse pela obra de 1949 ocorreu após uma declaração de Kellyanne Conway, assessora de imprensa do presidente Donald Trump. Conway definiu como “fatos alternativos” as declarações do porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, de que a posse de Trump teria tido o maior público da história. Fotos comparativas avaliadas por analistas apontaram que a cerimônia teve presença bem menor, na verdade. Mas os “fatos alternativos” citados pela assessora serviram para traçar um paralelo com a obra de Orwell. O termo, de acordo com o livro, descreve uma sociedade em que o governo controla estritamente a informação. O livro é considerado uma distopia, tendo como cenário uma sociedade governada pelo regime totalitário do Partido, em que os fatos são distorcidos e impera censura e vigilância constante da população. O Partido, liderado pelo Grande Irmão, vigia a rotina e as relações interpessoais. O principal instrumento usado são as “teletelas”, existentes em todas as casas, que se assemelham a uma “placa metálica retangular semelhante a um espelho fosco, embutido na parede”. Além disso, há microfones escondidos nas ruas e pequenos helicópteros (drones) que filmam dentro das casas. Aqueles que não obedecem ao Partido são entregues à “Polícia do Pensamento”. A função desse departamento é justamente fiscalizar o comportamento, repreender e punir todos aqueles que pensam de forma independente e contrariando o Grande Irmão. Mesmo sendo escrito em 1949, todas essas formas de vigilância estão presentes no cotidiano dos cidadãos, às vezes de forma velada. A tecnologia tem contribuído cada vez mais para ampliar o controle dos cidadãos e há perda da privacidade. Para o professor de direito e desembargador no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Ney Wiedemann Neto, os sistemas de informática controlam tudo o que as pessoas fazem, como questões tributárias, movimentações bancárias, gastos, viagens. Ele acredita que a própria questão da insegurança causada pelo terrorismo internacional serviu para a ampliação desses mecanismos de controle. “O Ato Patriótico, nos Estados Unidos, é uma evidência disso, onde até mesmo as comunicações das pessoas através de e-mails podem ser acessadas”, explica. Um dos casos mais conhecidos aconteceu em 2013. O ex-técnico da CIA, Edward Snowden, na época com 29 anos, foi acusado de espionagem por vazar informações sigilosas dos Estados Unidos pois, ao fazer isso, revelou em detalhes alguns dos programas de vigilância para monitorar pessoas em vários países do mundo. Para o controle de informações foram utilizados servidores de empresas como Google, Apple e Facebook. Snowden teve acesso às informações quando prestava serviços terceirizados para a Agência de Segurança Nacional (NSA), no Havaí. Por isso, precisou pedir asilo a outros países para evitar ser preso e julgado pelo vazamento de informações do governo dos Estados Unidos. Não só no livro 1984 como atualmente é possível perceber a existência de diferentes formas de punição para aqueles que contrariam o governo, e se recusam a ser constantemente vigiados.

Jesse Rosenberg estava pronto para se aposentar da polícia e seguir uma outra carreira, mas tudo muda quando uma jornalista o deixa com a pulga atrás da orelha quando diz que o primeiro caso que ele solucionou, 20 anos atrás, não estava encerrado, e que quem foi apontado como o assassino não era o verdadeiro culpado. Jesse começa a rever os arquivos do caso faltando poucos dias para sua aposentadoria, contra a vontade de seu superior. Mas as coisas se complicam quando Stephanie Mailer, a jornalista, desaparece misteriosamente, levantando fortes suspeitas. Agora Jesse e seu parceiro da época, Derek, voltam à pequena cidade de Orphea para desvendarem o desaparecimento de Stephanie, mas para isso terão que relembrar sua investigação de 20 anos atrás e descobrir o que deixaram passar. Algumas coisas tornam este livro muito interessante e uma excelente leitura. É um excelente romance policial. Ele não precisa manter aquele ritmo acelerado de um thriller, com perseguições e momentos de prender o fôlego, para prender a atenção do leitor. O livro não tem exatamente um personagem principal. São vários personagens narrando diferentes trechos da história, sob diferentes pontos de vista. E consequentemente conhecemos um pouco mais sobre cada um destes personagens e não apenas seu envolvimento no caso. O autor teve a delicadeza de deixar uma lista com as “personagens principais” logo no início do livro. Assim, antes de pegar o jeito e saber quem é quem, se você se sentir meio perdido, você pode dar uma coladinha! Apesar do título, não são 578 páginas estritamente sobre o desaparecimento de Stephanie Mailer. Seu desaparecimento é apenas o ponto de partida para uma nova investigação sobre o assassinato do Prefeito Gordon, sua esposa e seu filho, e de Meghan Padalin, 20 anos atrás, no dia mais importante para a cidade de Orphea, a abertura do Primeiro Festival de Teatro de Orphea. Temos um diretor de teatro excêntrico, uma peça cercada de mistérios, um crítico de literatura e teatro daqueles que se acham o máximo, casos extraconjugais, bullying, pais que não sabem mais o que fazer com uma jovem problemática, e tantas coisas mais. Mas apesar de tantos personagens e tantos temas, as coisas de alguma forma se conectam e nada fica pendente ou mal explicado. O final vem aos poucos. Não é aquela revelação assombrosa, mas tudo bem. É um bom final. Super recomendo!!!

Esse foi o meu primeiro contato com o autor e gostei da forma com que ele desenvolveu a história, porém algumas coisas me incomodaram e senti que, apesar de interessante, a trama ficou rasa e que era necessário ele ter se aprofundado mais em algumas partes. Kelsey era para ser a protagonista da história, pois ela viveu um trauma; e sentiu que essa investigação a ajudaria de alguma forma. Entretanto, o autor não se aprofundou em seu passado e ela acabou se tornando uma personagem sem graça pra mim. Ela foi enviada para a cidade, foi com o propósito de escrever um artigo para a revista em que ela trabalha. Além de desvendar o mistério envolvido nesse caso. Só que para uma jornalista experiente e com um bom status, a achei bem lerda. Sem falar que ela conseguia todas as informações que desejava com muita facilidade. Em minutos pessoas (que nem a conheciam direito) passavam a arriscar a própria vida para ajudá-la, ou seja, ela mesma não fez muita coisa sozinha. Desde o inicio da história, por conta do seu afastamento e silêncio, sabemos que algo aconteceu com ela. E por conta disso, acreditava que esse fato serviria como pano de fundo. Contudo, a situação foi simplesmente ignorada. Acredito que era possível deixar a história mais interessante e fazer conexões com o caso investigado, mas enfim… Outra coisa que me irritou profundamente enquanto lia, foi a própria Becca. Até agora fiquei sem entender quem realmente ela era. Se realmente foi uma boa moça (como aparentava ser) ou se as suas ações tinham uma segunda intenção. Não vou desmerecer o autor porque fui surpreendido com o assassino. Passei a história toda imaginando que era uma pessoa e foi outra. Me senti uma otário quando liguei os pontos, mas mesmo assim o final também poderia ter sido melhor trabalhado. Não fiquei muito satisfeito com A garota do lago, no entanto, quero dar outra chance pro autor em breve!