Brazilian Mises Institute

Embora o comunismo e o nazismo costumem ser apresentados como opostos, na prática, ambos compartilham um mesmo traço: o coletivismo totalitarista. Ambos os regimes rejeitavam a liberdade individual e econômica, perseguiam opositores, restringiam direitos civis, censuravam a imprensa e submetiam a sociedade aos interesses do poder político. Quando o indivíduo deixa de ser um fim em si mesmo e passa a servir aos objetivos do estado, o resultado produzido continua sendo o mesmo, não importa qual líder esteja à frente do poder. Duas faces... da mesma moeda.

Preparem seus bolsos. A realização da Copa do Mundo Feminina de 2027 no Brasil já vem sendo acompanhada pelo velho discurso do “legado”, agora combinado com pautas de engenharia social e promessas de transformação cultural. Enquanto isso, o governo prevê gastos bilionários com infraestrutura, aprova novas despesas públicas e utiliza o evento como justificativa para ampliar políticas identitárias financiadas pelo pagador de impostos.

Não existe almoço grátis. Quando se diz que o estado deve prover determinado bem ou serviço, o custo não desaparece. Ele apenas é transferido para os indivíduos por meio de impostos, inflação ou endividamento público. Na economia, não existe nada grátis. Existem apenas custos visíveis e custos escondidos.

A África do Sul disputa hoje seu último jogo da fase de grupos da Copa do Mundo. Com isso, vale relembrar o episódio em que o parlamentar sul-africano Julius Malema defendeu publicamente o assassinato de pessoas brancas, afirmando que pretende “eliminar a branquitude”. Paralelamente, proferiu um canto assassino que clama por genocídio branco, para um estádio cheio de seus vorazes apoiadores (estádio padrão FIFA para a Copa do Mundo de 2010, diga-se de passagem). Embora a militância repita exaustivamente que não existe racismo contra pessoas brancas, a verdade é que a questão racial está longe de afetar apenas pessoas negras. O vídeo em que um congressista defende publicamente o assassinato por razões étnicas evidencia bem isso.

Keir Starmer renunciou ontem ao posto de primeiro-ministro britânico, em meio ao completo caos das últimas semanas, no qual três escândalos vieram à tona e retratam o pior do declínio inglês e o duplo padrão da esquerda. O primeiro caso foi a morte de Henry Nowak, jovem de 18 anos esfaqueado em 2025. O assassino, de ascendência indiana, apenas precisou dizer à polícia que havia sido vítima de racismo. Assim, ao chegar à cena, os policiais algemaram o jovem que sangrava no chão em vez do agressor. Henry repetiu diversas vezes que havia sido esfaqueado e que não conseguia respirar, mas isso não parou o policial, e o jovem morreu enquanto era algemado. O segundo caso foi em Belfast, onde um imigrante atacou um britânico e tentou decapitá-lo a facadas no meio da rua. O evento gerou revolta na população, que saiu para protestar, dada a clara leniência estatal para com crimes cometidos por imigrantes. O terceiro foi um relatório que documentou décadas de abuso sexual de adolescentes e pré

Brasil e Portugal compartilham uma característica em comum no que tange à presença de estados que consomem uma parcela cada vez maior da riqueza produzida pela sociedade. Altas cargas tributárias, impostos sobre trabalho, patrimônio, consumo, heranças e sistemas fiscais marcados pela complexidade criam um custo permanente para famílias e empresas. Quando o estado amplia continuamente sua participação sobre a renda dos indivíduos, reduz-se a capacidade de poupar, investir, empreender e acumular patrimônio. O resultado é menor crescimento econômico, menor produtividade e menos prosperidade. ___________________ No dia 27 de junho de 2026, nossos parceiros do Mises Portugal promovem o evento Rothbard 100 para celebrar os 100 anos do nascimento de Murray Rothbard. O maior evento libertário já realizado em Portugal reunirá alguns dos mais importantes nomes da Escola Austríaca, do libertarianismo, do universo Bitcoin e da filosofia política contemporânea, incluindo Adriano Paranaiba e Serg

Em dia de participação francesa na copa, vale relembrar uma importante frase de um francês defensor da liberdade: Frédéric Bastiat. Bastiat nos ensinar que a lei, destinanda originalmente à proteção dos direitos naturais, acabou por se perveter e invadir a esfera daquilo que justamente deveria tutelar. Assim, o economista ensina que uma nociva combinação entre a ambição política e filantropia retórica transformou a lei em instrumento de espoliação, não de justiça.

O estado não tem a capacidade de criar riqueza. Tal possibilidade advém tão somente do mercado, através do respeito à propriedade privada, à livre iniciativa e às trocas voluntárias. Entretendo, o estado tem uma considerável capacidade de empobrecimento da população, bastando tão somente que intervenha e cesse os fatores que, justamente, são responsáveis pela geração de riqueza. Não por acaso, países que rejeitaram o livre mercado e abraçaram o socialismo experimentaram uma degradação no padrão de vida da população.

Nos últimos anos, houve uma expansão sem precedentes de profissionais qualificados em assuntos banais. Monografias e trabalhos acadêmicos sobre temas relacionados à militância vêm acontecendo com frequência, sobretudo em universidades federais. O resultado é uma geração de profissionais especialistas em assuntos que são indiferentes ao mercado de trabalho.

Em dia de participação espanhola na Copa, vale relembrar a frase de um célebre defensor da liberdade espanhol, Jesús Herta de Soto. Como relembra o pensador, o marxismo apresenta uma leitura da realidade totalmente infundada e distorcida. Reputa como exploratório um sistema econômico pautado na ordem espontânea e se vale da violência para a promoção das próprias ideias. O marxismo é uma fraude intelectual (maior e mais cruel de todas).

A informação necessária para coordenar uma economia — preferências individuais, escassez relativa, custos locais — está dispersa entre milhões de pessoas e muda constantemente. Nenhuma autoridade central consegue reunir, processar e atualizar esse conjunto de dados em tempo real. É justamente o sistema de preços, formado por trocas voluntárias, que permite essa coordenação. Ele sintetiza informações complexas e orienta decisões descentralizadas, sem a necessidade de um planejador central. Quando se tenta substituir esse processo por decisões políticas, baseadas em conhecimento incompleto, o resultado tende a ser erro sistemático na alocação de recursos. A economia, nesse sentido, não é apenas sobre escolhas, mas sobre reconhecer os limites do que pode ser planejado.

A ideia de que riqueza pode ser criada simplesmente imprimindo mais dinheiro parece intuitiva — afinal, se todos recebessem mais notas, todos ficariam mais ricos. O problema é que riqueza não é papel-moeda. Riqueza são bens, serviços, investimentos, máquinas, conhecimento e produção. Quando governos e bancos centrais expandem a oferta monetária, o resultado é inflação. Mais dinheiro passa a disputar a mesma quantidade de bens, reduzindo o poder de compra da moeda. Da Alemanha de Weimar ao Zimbábue, passando pela Venezuela, imprimir dinheiro não elimina a escassez; apenas redistribui seus custos para toda a população por meio da perda do poder de compra. Em nome de metas inflacionárias, estímulos econômicos ou outros objetivos definidos por planejadores, as autoridades monetárias (notadamente do Banco Central) manipulam a oferta de dinheiro e o crédito da economia. Na prática, trata-se de uma forma de engenharia econômica que afeta silenciosamente milhões de indivíduos, transferi

Os impostos não decorrem de trocas voluntárias, mas de coerção institucionalizada. Assim, a tributação pressupõe, necessariamente, a transferência compulsória de recursos do indivíduo para o Estado, independentemente de consentimento. Isto posto, não há criação de riqueza nesse processo — apenas redistribuição forçada. Seus efeitos vão além da perda imediata de renda: desincentiva a produção, reduz a poupança e compromete o investimento. Dessa forma, os impostos possuem a mesma estrutura lógica de um roubo: apreensão forçada do patrimônio alheio mediante grave ameaça (no caso dos tributos, a ameaça é a de prisão).

Com a participação da Turquia na Copa, vale relembrar quando em 2021, o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan decidiu colocar em prática uma teoria econômica absurda: a de que juros altos causam inflação. Para isso, pressionou o Banco Central a reduzir as taxas de juros mesmo com os preços já em forte alta. O resultado foi rápido. A inflação saltou para 36,1% em 2021, atingiu 85,5% em 2022 e permaneceu acima de 60% em 2023. No mesmo período, a lira turca sofreu uma forte desvalorização, passando de cerca de 5 liras por dólar em 2020 para aproximadamente 46 liras em 2026. Diante do fracasso da política, o próprio governo acabou revertendo o curso e voltou a elevar os juros a partir de 2023 para tentar conter os danos. A experiência turca é mais um lembrete de que as leis da economia não podem ser revogadas por discursos, decretos ou convicções políticas. Quando a teoria está errada, a realidade cobra a conta.

Quem diria que agora o Lula seria considerado o novo símbolo da extrema-direita, não é mesmo?

A República Tcheca é um exemplo para o restante do mundo. Sua história recente é uma lição de resistência ao comunismo e de secessão pacífica. Além disso, o país possui um dos maiores movimentos libertários da Europa

Com a estreia da Inglaterra na Copa do Mundo, vale relembrar uma das frases do pensador Lord Acton, importante inglês (nacionalizado) defensor da liberdade. Acton nos lembra como a concentração de poder sempre foi uma das maiores ameaças à liberdade. Quando governantes acumulam poder sem limites efetivos, cresce também a possibilidade de abusos, arbitrariedades e violações de direitos naturais dos indivíduos. Foi essa percepção que levou pensadores liberais clássicos a defenderem a separação de poderes, a propriedade privada e a limitação do estado. A liberdade não pode depender da boa vontade de quem governa. Ela deve depender de instituições capazes de impedir que qualquer pessoa ou grupo possa se valer do arbítrio.

A inflação não foi um fenômeno exclusivamente brasileiro. Ao longo do século XX, Portugal também assistiu à corrosão gradual de sua moeda. O escudo, adotado em 1911, perdeu cerca de 98% de seu poder de compra entre 1960 e 2001. Em determinados momentos, a inflação anual ultrapassou 50%, corroendo salários, poupanças e a capacidade de planejamento da população. Embora o caso português tenha sido menos dramático que o brasileiro, a lógica foi a mesma: uma moeda que compra cada vez menos e cidadãos que precisam de quantidades crescentes de dinheiro para adquirir os mesmos bens. Como observou Murray Rothbard, “o governo, e apenas o governo, pode destruir a moeda em escala massiva”. A história do escudo português é mais um exemplo de como a inflação não surge espontaneamente, mas decorre de decisões políticas e monetárias que transferem riqueza de forma silenciosa para longe daqueles que poupam, produzem e planejam o futuro. ___________________ No dia 27 de junho de 2026, nossos parcei

Com a estreia da Áustria na Copa do Mundo, vale lembrar quais são os pensadores titulares na seleção da defesa da liberdade! #world #worldcup #copa2026 #copa #copadomundo2026

A razão da riqueza e do alto padrão de vida dos países nórdicos, a exemplo da Noruega, deve-se à ampla liberdade econômica e ao capitalismo de mercado, que permitiram que essas nações criassem riqueza em abundância. Entenda mais assistindo ao corte do Podcast Mises Brasil, com @adrparanaiba!