Le cinรฉma franรงais est-il mort ? Lorsque l'on voit ce film, avec un budget colossal, on dรฉcouvre un cinรฉma franรงais qui est loin derriรจre Hollywood en termes de scรฉnario et de maรฎtrise. Premiรจrement, l'histoire est creuse, il ne se passe rien. Le roman de Dumas n'est absolument pas respectรฉ, c'est une inspiration ratรฉe. On dirait un tรฉlรฉfilm. Deuxiรจmement, le cadrage est laid, les scรจnes d'action sont filmรฉes comme si le camรฉraman avait Parkinson. Cela fait maintenant au moins 15 ans que ce type de prise de vue n'est plus pratiquรฉe. La colorimรฉtrie est horrible, c'est fade et sans saveur, et la qualitรฉ de l'image est floue, le bokeh n'est pas satisfaisant. Bref, encore un navet qui, en voulant copier le cinรฉma amรฉricain, n'a finalement rรฉussi qu'ร reproduire les inconvรฉnients du cinรฉma franรงais et du cinรฉma amรฉricain.