Armando Islas

Un libro que desarrolla la navegación por el ciberespacio, hackeo y realidad virtual de una forma novedosa, pero desafortunadamente al menos para mí es un libro bastante rebuscado sin un objetivo claro en la trama y las descripciones tienen muchas deficiencias, se entiende bien un hacker contratado para "neuro-hackear" a una inteligencia artificial, pero al final las conspiraciones rusas, proyectos top secret del gobierno, ninjas asesinos y operaciones militares "puño estridente" tienen poco peso sobre el resultado de la misión del protagonista. Se nota que él autor tuvo una crisis o problema de falta de ideas cuando escribía el libro, esto se confirmó por él autor en la versión de editorial Minotauro de 2004 en el prólogo escrito por él mismo William confesó que no esperaba que tuviera tanto éxito y que no sabía en qué guiarse como el personaje Case estaba cansado de todo y citando sus palabras sobre su sentir con el libro: " Es una sensación muy parecida a la de tener un hijo adulto con quién no mantienes contacto". Neuromancer (título original) es un libro sobrevalorado y con los argumentos anteriores la trama es muy tediosa, también la banalidad de los personajes hacen que no terminen de transmitir sus objetivos al lector, muchos se confunden al decir que es el mejor libro de Cyberpunk, es considerado UNO de los pioneros PERO NO EL PRIMERO. ¿Con que argumentos lo digo?, hay que tener un punto de comparación con otras obras del género y el punto de referencia que se tiene anterior a Neuromancer es "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" de Philip K. Dick publicado en 1968, para ser un libro de 1968 la esencia del Cyberpunk está mejor ambientada y descrita, contaminación, soledad, marginación, tecnología que permite cambiar las emociones pero con una baja calidad de vida, el personaje principal también es un caza recompensas y también hay una conexión a otra realidad virtual ( la caja empática). Es mi reseña con mis argumentos!!!