Gilbert Blachon

Merci pour vos informations, mais j'ai dû écouter plusieurs fois certains passages. La raison : Cette musique et ce tambourinage qui empêche de bien comprendre ce qui se dit. C:est une coutume déplorable dans beaucoup de reportages de RC dont ``enquête`` ou ``découverte`` par exemple, où on pense rendre l'écoute plus agréable en y ajoutant de la musique, ce qui a l'effet inverse : On ne comprend pas ce qui se dit. On perd des mots qui sont étouffés par la musique. Y a-t-il moyen de vous passer de cette détestable habitude ?

Musique en trop Avoir un thème musical lorsqu’on présente des images, c’est agréable si ce n’est pas trop fort et en concordance avec le sujet. Mais de nos jours, une coutume s’est créée dans la plupart des reportages, pensant qu’une musique était nécessaire presque partout et tout le temps, pour nous faire vivre une fabuleuse expérience. On créé pourtant l’effet contraire. Les reportages sont très désagréables, car les propos de commentateurs ou d’invités, qui souvent sont en même temps traduits, sont incompréhensibles, et cela à cause du vacarme musical qui tombe en même temps que les mots. Mots que nous manquons trop souvent, rendant l’écoute pénible et bien souvent manquée. Je crois qu’il y a une erreur dans votre idée de rendre le sujet agréable. En réalité, vous ratez votre intention d’information puisqu’on ne comprend pas tout

J'ai une question à $100 pour Martin et Sébastien: Quel est l'intérêt de nous encombrer les oreilles de cette musique rébarbative et totalement inutile qui accompagne et étouffe leurs propos interrogatifs et explicatifs durant l'émission? Trop de chaines utilisent cette méthode ridicule à la télé. Je ne comprends pas l'usage de ce procédé. L'utilisez-vous aussi devant le public en arrière de vous ? Si oui dans quel but, si non pourquoi infliger ce supplice à vos auditeurs?