Ethan Than

Μεγαλη απογοήτευση. Η ταινια παει να πιάσει τα πιο πολλα σημαντικα γεγονοτα που εγιναν στην ζωη του Ναπολεον μεσα σε 2 ωρες πραγμα που ειναι ηδη προβληματικό. Σαν να μην εφτανε αυτο ο Ridley Scot αναλυει την σχεση του Ναπολεον με την Josephine αγνοώντας πλήρως οτι αλλο εχει να κανει με τον πραγματικο χαρακτηρα του Ναπολεον απο ιστορικες πηγες που εχουμε. Εκτος αυτου Η ταινια εχει ουσιαστικά δημιουργήσει εναν Αντι-ηρωα που στην ουσια ειναι Σεξομανης, Δεν ξερει τι του γινεται και που βρίσκετε και παλι αγνοεί πλήρως ολα τα χαρίσματα του Ιδιου του Ναπολεον. Οσον αναφορα τα accuracies τυπου μαχες ταχτικες κλπ ειναι το λιγοτερο που μας νοιαζει πιστευω σε μια ταινια που οπως περιμεναν αποδείχτηκε καταστροφη σε πολλα πραγματα, ειναι κριμα πραγματικα που για τέτοιου ειδους Eras πρεπει να πηγαίνουμε πισω σε παλαιότερες ταινιες για να απολαύσουμε την εποχη αλλα και την ολη ιστορια Του Ναπολεον. Αυτο πιστευω λεει αρκετα για την κινηματογραφία του Χολιγουντ που ετος με το ετος δείχνει να απογοητεύει. ENGLISH Big disappointment. The film manages to capture the most important events that happened in Napoleon's life within 2 hours, which is already problematic. As if this were not enough, Ridley Scot analyzes Napoleon's relationship with Josephine completely ignoring anything else that has to do with the real character of Napoleon from the historical sources we have. Apart from this, the film has essentially created an Anti-hero who is essentially a Sex Maniac, He does not know what is happening to him and where you find him and he completely ignores all the gifts of Napoleon Himself. As far as accuracies such as tactical battles etc are concerned, I believe in a film that, as expected, turned out to be a disaster in many respects. It's a real shame that for this kind of Eras we have to go back to older movies to enjoy the era and the whole history of Napoleon. I think this says enough about Hollywood cinematography which seems to disappoint year after year.