Trรจs dรฉรงue. รa a dรฉjร รฉtรฉ dit plusieurs fois dans les autres commentaires, mais ce film n'est absolument pas un Kingsman. Ce que j'avais envie de regarder ce soir, ce n'รฉtait pas un film de guerre ! D'accord, la mise en scรจne de Matthew Vaughn est toujours pรชchue et audacieuse, et j'ai pris plaisir ร voir l'Histoire du XXe siรจcle malicieusement revisitรฉe, mais ร part รงa tout le reste m'a frustrรฉe et jamais intรฉressรฉe. Le film est bien trop violent, sombre et triste, la guerre, je le rรฉpรจte, n'รฉtait pas du tout ce que j'avais envie de voir, l'humour, la malice et le flegme british des premiers รฉpisodes n'y sont plus du tout et la mort absurde et injuste du fils m'a tellement choquรฉe que j'ai coupรฉ la vidรฉo et hรฉsitรฉ ร regarder la fin. Si on y ajoute beaucoup de vulgaritรฉ gratuite, un hรฉros qui ne lรจve pas le petit doigt avant les 40 derniรจres minutes des deux heures et quart de film et un mรฉchant complรจtement anecdotique (et trรจs grossier), je suis arrivรฉe ร la fin du film avec l'impression qu'il n'avait toujours pas commencรฉ. Moi qui croyais passer un bon momentโฆ