Elder Socatt – Google

Œuvre foisonnante, fresque kitsch-baroque-méta, baroque à la fois illuminé qu’illuminant : «BABYLON» s’inscrit dans la lignée de ces grands œuvres hollywoodienne aussi intense que leurs durée mais inoubliable. Je rejoins en tout point les critiques, on est qu’en début d’année 2023 et «BABYLON» est déjà l’un des meilleurs films de l’année. On sort en ce disant putain mais quel génie ce Damien Chazelle. Un cran au-dessus de LA LA LAND et ONCE UPON A TIME IN HOLLYWOOD : ce film dépasse même le concept de chef d’œuvre. C’est babylonien à souhait. Le film réinvente même la notion de chef d’œuvre, c’est dire. LA CLAQUE DE L'ANNEE ! Le CINEMA DANS TOUTE SA SPLENDEUR – pas le film de l’année mais LE FILM DE LA DECENNIE voir LE FILM DU SIECLE. Prodigieux... Ensemble de la critique disponible sur Allocine (CINETIM)

Près de cinquante-cinq après la sortie du film original : le réalisateur américain Rob Marshall a fait le pari d'offrir une suite aux aventures de la nurse iconique, créer à l'origine par Pamela Lyndon Travers. Plus respectueux de son matériel de base (le film se concentre en effet sur les 7 autres volets littéraires), ce sequel est une vraie petite réussite. Non exanpts de défauts, le long-métrage à l'honnêteté de proposer une jolie fable sur l'acceptation du deuil, en même temps qu'une virulente critique des systèmes banquiers. A ce niveau là, une des deux morales du film, en rebutera plus d'un mais j'ai beaucoup aimé parce que c'est enfin une morale encré dans notre réalité. Car cette suite est un portrait de ce que nous vivons de nos jours. Nouvelles chansons, nouvelles séquences et indices parsemés çi et là sauve souvent le film d'une intrigue intéressante mais qui se veut trop parfaite, et échoue à certains endroits. Emily Blunt qui succède à Julie Andrews, est époustouflante dans ce rôle qui lui va comme un gant. Si bien qu'on ne peut désormais plus dissocier son visage du mythique personnage, comme ce fut le cas pour l'interprète du premier opus. Et, toujours dans un soucis de rester fidèle aux matériaux d'origines (premier film en 1965, et livres originaux) : elle arrive à trouver un juste milieu entre la "Mary Poppins" des livres à la fois autoritaire, excentrique et mystérieuse et celle que composa Julie Andrews, pleine de folie et de bienveillance. Les seconds rôles sont pas mal : Meryl Streep, qui devient décidément une pro du genre, n'as rien perdue de sa bonne humeur. Ben Whishaw est très émouvant, les enfants ont beaucoup de talent surtout le jeune Joel Dawson : un acteur très prometteur et Lin-Manuel Miranda est vraiment pas mal dans ce premier grand rôle au cinéma, même si un peu en retrait. Mais dans les quelques passages qu'il a il révèle son talent pour la danse et le chant et cela donne un peu de consistance à son personnage. L'animation 2D refaite entièrement à la main comme à l'époque donne un second souffle aux séquences et les chorégraphies sentent bon Broadway et le renouveau du film musical au cinéma. Bref un très grand chef d'œuvre. Et mine de rien on a rien vu d'aussi excellent chez Disney depuis Il était une fois (2010) et l'animé de La Belle et la Bête (1991). C'est la meilleure suite qu'est proposer les studios Disney et on s'en souviendra encore longtemps après le visionnage. (Critique publié sur Allocine sur le compte "CINETIM")

Tarantino mêle la fiction et le réel et nous offre un véritable chef d’œuvre et certainement le meilleur film de la décennie 2010.La grande force du film est qu'il multiplie en permanence les clins d'œil aux cinéma et nous montre un monde de rêve plein de paillettes et de danse tout en nous rappelant que l'horreur n'est pas si loin. Il multiplie également les séquences déjà culte, dont celle de Margot Robbie au cinéma est la plus touchante. Compléter par un trio d'acteurs exceptionnelles*,des seconds rôles excellents, costume ,décors, photographie ,réalisation sublime...tout est fait pour que ce film reste gravé dans les mémoires. Bref une fête permanente et un conte pas si merveilleux que ça qui ne laissera personnes indifférents.

INTO THE WOODS est l'une des plus belles expériences en matière de comédie-musicale, proposée ces dernières années. En adaptant une des comédies-musicales phare de Broadway et l'oeuvre la plus intime de Stephen Sondheim (West Side Story) : Rob Marshall démontre à nouveau tout son talent et son amour pour les films musicaux mais aussi sa profondeur et son don pour la transmettre à l'écran. D'une rare beauté Into the woods est porter par une distribution merveilleuse ou chaque acteurs épates. C'est drôle, touchant sans être larmoyant et en même temps très noire comme chez Tim Burton, mais empreint d'humanité. Un immense chef d'oeuvre dont on se souviendra encore longtemps. Critique disponible sur Allocine "CINETIM"

17e remake pour Disney, mais premier avec une femme à la réalisation. C'est vrai, qu'on est encore peu habituée aux films de guerre par des femmes, et encore moins à des blockbusters. Un des seuls que j'ai vu, fut Invincible par ANGELINA JOLIE, et si le choix aurait pu en refroidir certains, car inattendue c'est après visionnage que ce choix savère un pari gagnant. Car oui, Niki Caro nous prouve que les femmes peuvent faire aussi bien que les hommes tel que Christopher Nolan, Sam Mendes dans ce "genre" de film. Voire, même peut-être mieux qu'eux. Tout en étant peut-être l'un des films les plus personnels de NIKI CARO. Elle ne se compte jamais d'être dans la copie, mais toujours dans le vrai ou du moins tente de s'y approcher. Sa réalisation est à la fois très intime et très épique, en tout cas, étourdissante. C'est de la bombe, elle mériterait amplement un oscar pour ce travail, ou en tout cas une nomination. En définitif, "Mulan" a su parfaitement se distingue des précédents remakes qui sont souvent des pales copies. Il aura fallu attendre près de dix ans pour enfin avoir droit à un film d'action à la fois nostalgique et novateur qui ne fasse pas dans la copie. Je pense qu'en définitif, ils ont toutes ses chances pour conquérir le tout Hollywood, très très largement (Oscars, Goldens Globes, Baftas..). (extrait de ma prochaine critique sur ALLOCINE)