Florencia C

Pobre… No sé si hablar como espectadora nada más o como quien se pone a analizar los ángulos, el elenco y el script pero sólo quiero resumirlo en un: pobre. Es un intento vago de Game Of Thrones cuasi real, ya no se siente la magia de la época dorada de los Vikingos, seguramente porque coincide con el ocaso de los dioses pero bueno, nada. Pobre. Vine buscando oro y terminé encontrando :poop:, ni los “amores” me movieron un pelo en este spin-off. Le falta alma, le falta pasión. Lo único que rescato es la interpretación del actor de Leif. Punto.

Está muy bien dirigida, considero que es prolija. Tiene una línea de tiempo que va marcando cómo el nivel de duele que se maneja, que además va acompañado de la nieve que parece ser el punto más frío y oscuro de la película con un desenlace más “verde”, ligado -yo creo- a la liberación de Martha al poder abrirse o comprender su propio dolor. SPOILER TIME: No entiendo cómo nadie asocia la manzana a La Niña que muere. Literalmente le preguntan: ¿qué sintió al tener a su hija en brazos? Y responde: olía a manzanas. Los que la critican entiendo que no tienen en cuenta cuestiones estéticas, ni cinematográficas y se pierden un poco en el argumento por no prestar atención al (a mi gusto acotado) guión. Si se la hubieran jugado con un arco argumental un poco más fuerte del lado de Shia como el de Kirby, estaría para un Oscar. Por último, está claro que la película muestra que Martha sigue con su vida y tiene OTRA hija que se llama LUCY. La que se murió se llamaba Yvette. Pero al final, podemos ver que Martha siempre la tiene presente porque Lucy se sube a un manzanero, un árbol lleno de manzanas que claramente Martha plantó (recordemos los brotes). Me gustó, no pretendió ser más de lo que es.