Marcelo Calderon

Puedo resumirla algo así como una versión racista de la película de Disney Channel "Radio Rebel" (2012), pero es afirmativo que "Loqueesha" (2019) es un desastre por sus propios méritos. Una de las peores películas que mucha gente ni siquiera conoce, hay más de un punto ofensivo en esta comedia romántica pesimamente escrita y dirigida, actuada sin gracia, y prácticamente filmada a la suerte. Me desagrada profundamente esta película porque su principal artista interprete, escritor, productor, y director Jeremy Saville, pretende que sea un mensaje real sobre temas raciales, entre muchos otros, pero tristemente fracasa al no saber como equilibrarlo todo al mismo tiempo que ofrece chistes increíblemente arriesgados en una película francamente nada entretenida. Tan espantosa y cursi como puede ser, "Loqueesha" (2019) es indigerible.

¿Hartos del consumo material y clichés navideños que sienten que le quitan el significado real a la conmemoración cristiana? En "Saving Christmas" (2014), Kirk Cameron actúa de si mismo en una fiesta donde ve que su cuñado (cuyo nombre es nada menos que Christian) esta amargado porque nada en la fiesta se relaciona con el nacimiento de Jesús, opinión que decide contradecir infamemente. Casi toda la película ve a los protagonistas en un auto, el final es una escena de numero de baile musical, Christian se queja a cada rato de que Jesús no nació en diciembre por algún motivo, es la peor película de Navidad que vi. Ni siquiera se estreno en diciembre y eso explica su mal desempeño en taquilla. Los responsables de "Saving Christmas" (2014) deberían estar en la lista negra de Papa Noel.

¿Quién es John Galt? ¿Quién es John Galt? ¡¿QUIÉN ES JOHN GALT?! Esa sola frase puede resumir sin complicaciones no solo esta película, sino toda la trilogía que me hizo perder valioso tiempo de vida oyendo nada mas que la misma pregunta una y otra vez, al punto en que se convierte en un chiste recurrente de franquicia. Por ende, critico a "La Rebelión De Atlas: Parte III" (2014) como lo que define el fracaso de sus predecesoras por lograr solo una cosa: decepcionarme todavía mas aun con su pésima racha. Actuación penosa, mal guion, falta total de sentido de la lógica y mas negocios y firmar contratos. Al final intentan enseñar a hacer nuestras esperanzas realidad con acciones, pero funcionaria mejor el mensaje de haber sido usado en una buena película y me temo que ninguna de estas lo es.

Si, fallaron por segunda vez con "La Rebelión De Atlas: Parte II" (2012). La primera entrega guiaba mi atención a ferrocarriles y a un metal capaz de ofrecer nuevos recursos ante la creciente devastación económica y esta secuela me muestra un super motor menos grande que mi almohada que aparentemente es tan poderoso como para dar energía al mundo entero. Es igual de aburrida y esta tan mal hecha como la película anterior y solo sigue con el planeta en mal estado por la estupidez de sus personajes. A los escenarios cliché y los muy mediocres efectos visuales se les suma la constante narración deprimente y el humor involuntario, además de que a pesar del elenco enteramente nuevo, las actuaciones son acartonadas. Como a MUCHOS les gusta decir en estas películas ¿Quién es John Galt?

Esta obra maestra de cualquier generación no se relaciona con nada de lo que yo haya visto ni haya descrito en cualquier reseña anteriormente, lo cual es muy conveniente. Las adaptaciones de novelas de suspenso y terror normalmente pueden ser muy violentas como esta película, pero en este caso no es malo porque si se realiza de manera tan sofisticada y astuta como en "El Silencio De Los Inocentes" (1991) se puede apreciar también como una historia de detectives intensa, misteriosa, muy seductora y actuada con profesionalismo, con Anthony Hopkins parado sobre la mesa como el perverso y manipulador Hannibal Lecter. Ver "El Silencio De Los Inocentes" (1991) es como un juego de miradas con Lecter, es obvio que no se puede ganar, pero para el espectador paciente el resultado puede ser atrayente y especial.

Y por eso estamos todos juntos ahora. No es necesariamente éxito garantizado si se hace una película protagonizada por estrellas reales de la industria musical, pero creo en lo personal que "Yellow Submarine" (1968) lo hizo verdaderamente bien. Con un elenco de doblaje que le hace honor a la banda original (a la que igual pude admirar en la escena final) y una entretenida y colorida serie de segmentos psicodélicos deliciosamente bien animados que cuentan con las amadas canciones de Los Beatles, esta espectacular película de animación de finales de los años 60 juega con su premisa disparatada mientras atrapa a quien la vea con su ritmo y su encanto. Me gusta "Yellow Submarine" (1968) y la recomiendo.

John Travolta es un actor grandioso, con un talento que ha sido reconocido en varias de sus películas, pero "El Jefe De La Mafia: Gotti" (2018) no es un ejemplo. Biografía de crimen basada en la vida del real mafioso John Gotti, es una película mala de inicio a fin. Considero cada elemento en ella un desastre de producción, incluyendo su narración incoherente, su patético intento de sensación emotiva, sus actuaciones nada impresionantes y su fotografía atroz y sombría que apenas me deja distinguir entre el día y la noche. Además, gran parte del reparto muere cada 10 minutos y eso se olvida rápidamente, incluido el propio protagonista Gotti, con quien no vas a poder simpatizar tras notar su vocabulario, sus costumbres y su "amor por la familia".

No, no, no... no es lo mismo o es demasiado lo mismo. La mayoría de la gente compara "Playmobil: La Película" (2019) con "La Gran Aventura LEGO" (2014) de Phil Lord y Christopher Miller y la considera una copia sin la inteligencia, el humor o el atractivo visual que la diferencie. Tristemente, debo reconocer al otorgarle solo 2 estrellas en esta reseña que casi se siente como otra "Emoji: La Película" (2017), aunque bastante mejor ya que al menos quiere entretener con algunos chistes reales y ciertos números musicales en vez de esperar que la película gane dinero con pura propaganda. De cualquier modo no logro ganar nada y por eso si alguien la ve será por casualidad o por no tener mas opciones para entretenerse. No es terrible al 100%, es que no puede destacar y listo.

Al parecer no hay que enfatizar demasiado en lo horrible que es "Batman Y Robin" (1997) porque ya es bastante obvio. Para empezar voy a aclarar que la primera vez que la vi no sabia que era una secuela y me sorprendió al darme cuenta, por eso me parecía un poco mas fácil de digerir. Pero por todos los cielos, sus efectos visuales son notoriamente espantosos y las actuaciones parecen efecto de somníferos, aunque la interpretación de Arnold Schwarzenegger como un frenético e infantil Mr. Freeze me entretiene mucho. Es una película tan mala que es buena, que siendo obviamente cursi y exhaustivamente colorida me entretiene a fin de cuentas, con todo y los supertrajes anatómicamente detallados.

Que modo de matar una franquicia. Con 2 puntuaciones positivas en mis respectivas reseñas de Google a ambas películas, las primeras películas de esta amada serie cinematográfica me conquistaron por su corazón y su reconocible valor de producción, la tercera entrega me decepciono pero esto fue atroz. Archivada razonablemente como una de las peores obras del cine que la industria jamás lanzo, "Superman IV: En Busca De La Paz" (1987) me dejo totalmente desconcertado por sus efectos especiales malísimos, diálogos tontos, actuaciones apretadas, secuencias de acción agobiantes y su fotografía abominablemente colorida. Para esa época Christopher Reeve ya había crecido bastante para seguir interpretando a Superman (es obvio una vez que lo miras en el traje) y el nuevo villano con voz de Lex Luthor da pena ajena. Al fin y al cabo, es solo una mala película de superhéroes que induce inevitablemente al furor de los fans y que nadie merece ser sometido a ver.