Carlos Guillermo Orozco Mendoza

Una decepción total. ¿Por qué ganó premios? Sólo Dios sabe. Pero la verdad es que esta película nada que ver con las buenas críticas que la aclaman. Lo único bueno que puedo destacar es la cinematografía y la actuación de García Bernal. Pero ya de ahí, la película tiene fallos imperdonables: 1) El crimen más grande de la película es el de ficcionalizar un evento histórico. Sí, hay una advertencia al inicio que lee “Esta historia es una réplica de la original”, pero, ¿qué necesidad hay de ficcionalizar una historia tan buena y tan llena de historia como lo fue el famoso Robo al Museo de Antropología de la Ciudad de México. 2) La escena de la pelea está hecha con las patas. 3) Hay demasiados agujeros de guión: ¿Cómo conocieron al Bosco y a sus contactos? ¿Cómo es que llegaron de Ciudad de México a Palenque de la nada si es un viaje extremadamente largo? ¿POR QUÉ CHINGADOS ESTÁ TOMANDO MATE EN CHIAPAS? ¿Cómo es que la policía decidió poner como sospechoso a Juan? ¿Cómo llegó Wilson a la Quebrada si se quedó a media autopista en el medio de la nada? ¿Cómo armaron todo el plan para realizar el robo? 4) El audio de las voces es fatal. Se le tiene que poner subtítulos para entender una chingada de lo que dicen.

ATENCIÓN, ESTA ES RESEÑA CON SPOILERS. La película es altamente recomendable, así que mejor vela en Netflix y vuelve cuando tengas la oportunidad. Esta es mi opinión y reseña. (Continúa abajo) OK, si ya estás aquí, es porque ya viste la película o porque decidiste saltártela e irte directo con los spoilers. No te preocupes, no juzgo. Ahora sí, comencemos: La película es muy buena. No excelente, pero sí tiene más cosas buenas que malas. LO BUENO: -Primero que nada, Millie Bobby Brown deja en claro el talento que tiene como carismática y brillante actriz. Ella da definitivamente la mejor actuación de la película. -El estilo visual y edición de la película te mantiene cautivo a la historia y no pierde el ritmo. -Tiene giros de tuerca bastante buenos que van dando forma a la historia de forma entretenida e interesante. -La música es genial. Llena de ritmo y estilo. Puede que no sea Hans Zimmer, pero Daniel Pemberton da lo mejor de sí y muestra lo buen compositor que es. -El mensaje que da. La historia tiene foco principal en el evento real de la huelga liderada por Sarah Chapman, y me gustó el mensaje de empoderamiento que da. Puede que te guste o lo odies, eso ya va muy a tu criterio y pensamiento. En lo personal y siendo hombre lo encontré bastante interesante y hasta podría decir inspirador. -Las referencias clásicas de personajes o historias originales de Sherlock Holmes. No tienen idea como brinqué en mi asiento cuando logré adivinar que el responsable de casi todo era Moriarty o la escena poscréditos donde aparece el mismísimo Dr Watson. LO MALO: -Hay dos cosas malas que puedo destacar según mi opinión de la película. 1. A mí me encantan las historias y películas de misterio. Las encuentro reveladoras y emocionantes. Sin embargo, en casi todas siempre hay clichés pequeños que poco a poco comienzan a ser tediosos. El que más destaco: Cada cadáver que es encontrado tiene un mensaje o un papelito escondido en el bolsillo o en la mano. Ese y entre otros más. Me gustan esos elementos, pero siento que aquí lo sobreexplotaron. 2. No me terminó de convencer la inclusión de Moriarty. Sí, me emocioné cuando Sherlock lo dedujo, pero cuando me enteré de que Moriarty era en realidad Mira, fue cuando comenzó mi insatisfacción. Habrá gente que se molestará porque la hicieron mujer, o porque la hicieron negra… A mí no me encantó porque en lo personal no supieron aprovechar al personaje. Holmes nombra a Moriarty como el Napoleón del Crimen, pero aquí no se muestra tal. Además, no me suena que el mismísimo Moriarty se haga pasar por una simple asistente. El dude se supone es un profesor genio, la imagen despiadada de Sherlock si hubiera tomado el camino del mal. Aquí, la justificación de sus acciones fue “tengo más intelecto y como soy mujer, no tengo los mismos derechos en esta sociedad”. Moriarty no haría eso. Él es más despiadado que eso. En pocas palabras, si le hubieran dado a Moriarty una personalidad y un motivo más malévolo e inteligente, hubiera sido una gran propuesta. En conclusión, le doy 8.5/10. Una gran película, divertida y carismática, que hace lo que propone: Ser una interesante y emocionante historia de misterio, suspenso y aventura. Quisiera agregar algo: No sé si alguien concuerda con la siguiente opinión, pero, si hicieran una Enola Holmes 3, me gustaría volver a ver un poco del tono oscuro de las películas de Guy Ritchie. Por ejemplo, una escena de persecución (no hecha de manera similar, pero igualmente épica) como la del bosque en Game of Shadows, … ¿Qué opinan?

Me gustó mucho. Sí hay aspectos a mejorar, como el ritmo o ciertos agujeros de guión o conveniencias de la trama, pero si no prestas mucha atención, El Hombre Gris es bastante entretenida.

Encanto es una buena película, entretenida. Pero su historia no es nada especial, y hay partes en las que ni entendí por qué pasó qué. 3/5 por tener buena animación y canciones pegajosas... pero absolutamente para nada merecedora del Óscar a Mejor Película Animada

Trata de dar un mensaje, claro, pero casi no se percibe. Las escenas de acción son casi escasas en dar alguna sensación de adrenalina. Las muertes son muy "chafas" visualmente. Es muy larga. Y además, en mi propia perspectiva, el personaje de Paul es muy despreciable y odioso, aparte de que no sé de dónde demonios sacó la habilidad de romper la cuarta pared en el final del segundo acto. Spike Lee es un genial director, pero esta película no es para nada El infiltrado del KKKlan o Make The Right Thing.

A ver... Guillermo del Toro es uno de mis directores favoritos, ¿por qué? Por sus historias fantásticas, sus personajes, sus monstruos icónicos... Pero esto... La historia es mediocre, las escenas románticas son innecesariamente explícitas, no se abunda en una explicación del monstruo... Una película que, aunque ganó el Óscar a Mejor Película, no se ganó un lugar en mi corazón.

¡AHORA ESTAS SI SON JOYAS DEL CINE! ¡Una película que de verdad muestra los problemas del racismo, da una reflexión, tiene un mensaje, la química entre el personaje de Viggo Mortensen y Mahershala Ali es muy buena, la ambientación, la música, la fotografía...! Damas y caballeros, una película verdaderamente merecedora del Óscar a Mejor Película.

Lo que hizo Disney fue algo hipócrita en mi opinión: Dicen que quitarían a Mushu (uno de los personajes más queridos de la versión original) para hacer una versión más realista. ¿Pero desde cuándo un ave fénix (que no es por ser mamón, pero el Fénix es de la mitología griega y nada que ver con China), el concepto del chi como poderes sobrenaturales que aumentan la habilidad de pelea y una bruja que se convierte en pájaro son conceptos "realistas"? Mulán del 98 presenta a una mujer que, aunque no tiene experiencia en combate, poco a poco va desarrollando sus habilidades, y más importante: su intelecto, para traer honor a su familia. Pero en esta versión CONVENIENTEMENTE Mulán ya es la mejor guerrera de toda China desde siendo pequeña. ¿Pues qué onda? ¿Salió del cuerpo de su madre a patadas o qué diablos? Es por eso que es mejor ya no moverle a las películas tan queridas de Disney... terminan haciendo de la historia una tontería muy conveniente. Si quieren hacer un live-action, por favor... POR FAVOR... Respeten la condenada historia, ¿quieren?

La verdad he visto otras obras del gran Kaufamn y esta película me decepcionó. Claro, los proyectos de Charlie son muy complejos, pero le dan sentido a través de la historia. Sin embargo está fue totalmente inentendible, llena de diálogos que al parecer tratan de decir algo pero lo único que hacen es aburrir. Eso sí, la fotografía y la ambientación es buena, pero la historia es aburrida y demasiado compleja para entenderla la primera vez, es carente de explicación. Conclusión: Me falló el gran Kaufman :(