Eric Lemaitre

DOMMAGE !!! Quelques améliorations : - une palette graphique un peu plus chatoyante. - la possibilité de gérer un peu mieux les Wheeling. et BASTA. Beaucoup de déception par rapport au 2 - le comportement exagérément glissant lors des freinages , notamment sur l'angle . Comme il n'y a AUCUN RETOUR d'information par la manette, il n'y a plus de ressenti ni sur le tracé (bosses , trous), ni sur le freinage. C'est donc une grosse déception par rapport à l'opus 2 qui lui était génial sur cet aspect. On adonc une merde typé ni simu ni arcade, mais une espèce de mélange des deux pour plaire à la communauté RIDE ... DOMMAGE. Malgré les diverses mails envoyés à l'équipe de dev. ils n'ont rien fait pour rendre le ressenti du retour d'information de la manette ... DOMMAGE. Le nombre de circuits ouverts a été réduit. Le nombre de type de motos à été réduit. Fini les bicylindre et les trois cylindres, les deux temps et les motos anciennes (Norton, 750 GSXR .... ). JE PREFERE LARGEMENT L'OPUS 2 Voilà comment on flingue volontairement une licence pour faire du fric une dernière fois avant d'arrêter la production : les put1 de saloperie de connards du marketing ont encore frappé.

Hormis le côté graphique irréprochable c'est pourquoi je mets deux étoiles, ce film n'approche pas de la qualité des trois précédents. Non, mais franchement ! Que foutent les scénaristes et les responsables du casting. Encore un truc ficelé pour être vendu vite fait mal fait sur la période d'été. Scénario sans consistance, plat, trahissant même la logique temporelle de l'histoire de cette saga. Il ne devrait plus y avoir d'humains organisés et encore moins ayant la parole. Et D'où sort cette comédienne sans consistance ? On s'ennuie terriblement sur 75% du film. On y retrouve bcp de poncifs habituels, maquillages "Madmaxiens", chef psychopathe ... A fuir, ça pue le manque de respect du public.

Un pur chef d'oeuvre ! ... Ben voyons !!! Le scénario déjà ne tient pas.. !!! Les meilleurs des meilleurs des meilleurs de Miramard !!! Chef !!! Avec mention !!! .... chef !!! et bien sûr à ces meilleurs des meilleurs on confie des appareil déclassés depuis 30 ans .... LOL Les US ont aujourd'hui des YF22, F35 et d'autres sûrement encore plus balèzes ..., c'est à dire des appareils de 6ièmes génération , mais on leur confie des trapanelles vieilles de 30 ans ... QUID ! ! ! Ils ont tous les ans le plus gros budget militaire annuel de la planète depuis 30 ans , devant les russes, les chinois, etc ... et on confie aux meilleurs pilotes Américains , la crème de la crème , des vieux bouzins poussifs ... LOL et RELOL..... Après, ... c'est toujours très agréable de retrouver Tom Cruise, dans un rôle qui lui va comme un gant ... Le fils de Goose, et le vieil Iceman ... le flying jackett, le vielle 900 Ninja et la super gonzesse qui apris un peu d'âge .... Les images de vol sont tj aussi belles ... Bref bon film popcorn et BASTA. Chef d'oeuvre !!! NON, Apocalypse Now est un chef d'oeuvre !!!

Un pur nanard. A voir et à revoir entre potes pour se marrer.

Réussir a faire un film à l'ambiance glaciale qui se passe dans un désert torride.... , j'avoue que c'est une drôle de contradiction. C'était une bien belle description de l'univers du roman ... , bien peint, avec une photographie irréprochable, bien léchée , mais je m'y suis ennuyé. A vouloir faire du consensuel pour plaire aux fans du roman et à ceux qui ne l'ont pas lu est une forme de consensualité innaceptable quand on parle d'art. On dirait une commande par une maison de prod finalement assez prêt de ses sous..... Joli visuel, qlq bonnes idées, on enrobe le tout et on le vends. C'est un film tristement politiquement correct. Aucun excès, aucun risque. Triste. J'aurais aimé voir de la démesure , comme par exemple pour "Apocalypse Now" de Coppola, car là il y avait de l'engagement, des prises de risque, et au final un résultat hors normes, innégalé. Cette histoire méritait cette forme d'engagement. Ce roman est une transposition de notre mode moderne, dans un space opéra mystique, épique ... Le monde Arabe et l'or noir représentés par les Fremens et l'épice, l'impérialisme occidental par l'empereur Paddisha Shadam IV, et probablement la folie Americaine par les Harkonnen .... Dans le roman on parle très souvent de guerre sainte, de jihad .... pas une seule fois prononcé dans ce film .... Les soldats Atreides transformés en Spartiates criant "AOUHHH" derrières leurs boucliers .... J'ai bien ri ... Après qlq bonnes idées esthétiques : Les vers sont somptueux. Les ornithoptères superbes .... et le baron Harkonnen , contrairement au film de Lynch, tout en sobriété de jeux , est exceptionnel. Raban aussi est très bien rendu, bien que peu présent. Les costumes et l'esthétique dans l'ensemble bien pensé, comme les dystiles (habits pour le désert profond des Fremens) ... Mais , où est passée la guilde des voyageurs .... et que devient l'explication du rôle des sorcières Benne Gesserit et du Kwisatz Haderach ... Que devient le personnage du guerrier poète Gurney Halleck ... Peu convainquant ... Quant à Duncan Idaho , il fait tout juste la blague. Les mantats ... à peine expliqués, neutres , inexistants .... l'élixir de Sapho ne leur fait plus de taches rouges sur le pourtour des lèvres ..... Bref ... pas un mauvais film , mais rien de plus que le film de Lynch, déjà pas terrible ...

Je l'avais vu à sa sortie j'avais alors 17 ans ... Je n'avais pas aimé. Bcp trop d'incohérences de scénario, de mise en scène, surtout sur la partie Africaine. Trop souvent mal joué, voire sur-joué par les acteurs ce film est truffé de clichés plus nauséabonds les uns que les autres ... Alors que d'habitude j'adore le filmographie de Belmondo ("Un singe en hiver", "Le magnifique" etc ... ). A l'époque de sa sortie j'ai même cru qu'il fallait prendre ce film au 3ième degré, tellement les scènes étaient risibles, "faites de grosses ficèles" et hélas non il n'avait pas été conçu pour ça. Et puis la musique sensée majorer l'impact des scènes émotionnlles auxquelles je n'ai pas cru une seconde a terminé sur une pub pour croquettes pour chien..... C'est pour dire. -:) J'ai tenu à le revoir juste après l'annonce du décès de notre Bébél National . Même constat, pire même. Avec le temps et l'expérience de l'homme de 57 ans que je suis, je persiste et signe... Ce n'est vraiment pas un bon film. Mais ce n'est pas grave, je lui pardonne aisément, à lui seul il rend ce film presque regardable . Je n'en dirai pas autant du méchant du film .... Cet immense comédien/acteur qu'était JP Belmondo a une carrière magnifique et il y a bcp d'autres films ou pièces de théâtre avec lui qui resteront à jamais "magnifiques"...

Excellente série : Humour Anglais pur jus : Grinçant, drôle. Tout ce qu'on a pas chez nous . . . "sigh"

Très mal perçu par la critique à sa sortie ... Pour ma part , même si ce n'est pas la meilleure adaptation de Stephen King, pour dimanche après midi pluvieux, ça peut le faire ...