Enorme déception, j'ai couru voir ce fim, un peu inquiet, mais parce que j'adore l'histoire romaine et que j'ai adoré le premier film, qui n'était déjà pas exempt de grosses invraisemblances historiques, mais qui se laissaient oublier par un jeu d'acteur, une musique et une ambiance rondement menées...
Spoilers à gogo, du coup ne lisez pas.
Et mes pires inquiétudes ont pris corps...
Dès le départ, les invraisemblances historiques... J'ai l'impression que c'est devenu une règle que de faire jouer des Nord Africains antiques par des noirs. Entre la série netflix Cléopatre, Hannibal qui devrait être joué par Denzel, et là Jugurtha (mort cent ans plus tôt normalement) et Macrin qui sont des berbères... Je vais passer vite fait parce que la plupart des gens s'en foutent, mais moi ça nuit personnellement à mon immersion dans l'univers du film. J'ai besoin d'un peu de vraisemblance, j'ai besoin d'y croire.
Passons les guerrières femmes numides qui défendent l'Africa Nova (aie aie aie...) contre les affreux Romains sanguinaires (c'est devenu la règle, le Romain est un barbare désormais dans le peplum. Il a subi le traitement du cow boy dans les westerns...). Tu brûleras ce que tu as adoré.
L'empereur Caracalla... Mon dieu... Pourquoi ? Pourquoi le parti pris d'en faire un arriéré débile ? Même lui ne méritait pas ça, ça ne sert à rien dans l'intrigue, ce mensonge n'a aucun intérêt. Fallait il qu'il soit débile profond pour le rendre manipulable par Macrin, qu'on présente un peu comme un génie politique ? N'aurait il pas été plus impressionant que Macrin arnaquât un Empereur intellectuellement normal ? Non, on a tout aplani devant le virtuose de la politique pour que tout aille plus vite sans trop s'embêter avec un scénario plus complexe.
Evidemment, dès qu'on vous donne des repères temporels, tout est faux. Par exemple, il fallait que ce soit 16 ans après la mort de Marc Aurèle pour que le fils de Maximus soit en pleine possession de ses moyens... Mais évidemment, Caracalla et Geta ne sont devenus empereurs que 31 ans après la mort de Marc Aurèle, ce qui aurait trop vieilli notre Lucius... Et malheureusement Septime Sévère ne s'étant pas fait assassiner, Ridley Scott n'a pour une fois pas supporté l'invraisemblance historique. Geta est le petit frère de Caracalla, dans le film c'est son jumeau aîné, plus grand, plus beau, moins con (pas difficile)... L'assassinat magnifique de son frère dans les bras de sa mère est remplacé par un bête plantage assisté de Macrin qui historiquement n'a rien à faire là ...
Bref je passe sur l'irrespect total de l'Histoire, puisqu'on ne va pas voir un documentaire historique, même si je persiste à penser que quand on fait intervenir des personnages historiques dans un film, on se doit de respecter un minimum sa véritable histoire.
Sur le plan purement filmique, le jeu d'acteur est très moyen, seul Mescal s'en sort à peu près, la musique est quasi inexistante, je n'ai jamais eu l'impression de voyager au IIIème siècle, mais du début à la fin j'ai assisté à une pièce de théâtre mal ficelée. Le scénario minimal reprend en très grande partie le scénario du premier. Rien de neuf, que du vieux et en moins bien. A éviter