A favor: la fotografía, visualmente bella, el sonido atrapa te, envolvente, vivido, algunas actuaciones muy buenas, la primera parte mantuvo mi atención en el desarrollo y en desentrañar el misterio, a la espera de algún desenlace significativo
En contra: la segunda parte me aburrió hasta el tedio, algunas actuaciones medio flojitas x momentos, repetitiva ( me pregunto si es un recurso para alargar y llegar a las más de 4 horas y un ratito) que me llevó a perder el interés por el relato, por momentos caótico, no me sorprendió con nada, solo esperar a que termine
Síntesis: con la primera parte alcanzaba y me iba contenta, me sigo preguntando para que necesitaron tanto tiempo para no decir casi nada que no estaba dicho en la primera parte, fue una experiencia de templanza permanecer los 250’ viendo la peli, en mi opinión, si me tienen que explicar una obra de arte de cualquier tipo es porque no fue efectivo el recurso artístico, no se la recomendaría a nadie👎🏼