Jose Zapata – Google

He sido fan de esta saga desde otro día para morir con Pierce brosman en el 2002, y cuando la saga volvió pero con un nuevo personaje quise retomarla desde ceros, por allá en el 2006 y Daniel Craig es esa figura fresca, rompe madres y dinámica que le hacía falta al agente 007, está es su quinta y última entrega para dar fin a la mejor saga de James Bond, pero sin duda alguna es la peor de todas, película como está te hacen no querer volver a pagar un boleto un día estreno, le hicieron demasiada publicidad, y solo lograron vender humo, la dirección malísima, le sobra fácilmente 40 minutos o más de metraje, el guión tiene vacíos incontables, Craig ya se le ve el peso de los años y no le queda bien el papel, y esa negra que metieron de relleno hacen que la película se sienta muy larga. Ni Hans Zimmer, Christoph whaltz, Ana de armas y Rami Malek pudieron salvar el adiós de esta pentalogia tan maravillosa! Y ese final una PORQUERIA! 💔

Película hecha bajo el guión de un cuento de no más de 20 páginas, primera película mexicana ser nominada al Oscar ya hace 60 años y de lejos para mí la mejor de ese país. P.D. Nos pasamos la vida aguantando hambre, No he tenido más que hambre desde el momento en que nací. TODA MI VIDA!... Un final abierto si así lo quieres ver pero que deja una increíble enseñanza, el por qué se debe comer despacio; Piensa en salvar la parte tuya que no muere!💔

Nueve Reinas del año 2000, ya 20 años de esta increíble joya que debí haber visto hace tiempo. Dos estafadores tienen la oportunidad de su vida, deben conseguir unas famosas estampillas en menos de 24 horas, y para lograrlo deben usar todas sus estrategias en el arte de la estafa. P.D. El filme catapultó internacionalmente la carrera de uno de los mejores actores argentinos, Ricardo Darín. de fondo se ve la crisis económica de Argentina a inicios del 2000 y tiene uno de los mejores finales que he visto. Junto con el secreto de sus ojos son la mejores películas argentinas que he visto en la vida!

Sorprendete y magnífico como plantean la personalidad del personaje durante toda la película; sus ambiciones, deseos, defectos, valores, entre otras. Y quiero resaltar valores, ya que en una escena que serviría como punto de quiebre entre las relaciones formales de Montana y Suarez, se toca muy en el fondo que pese a ser un narcotraficante de volátil temperamento, muy en el fondo sabe que un inocente niño no merece morir. P.D. la tragicomedia de obsesionarse por una mujer o el poder, en este caso ambas, 3 horas muy bien gastadas, tremenda cinta. Aún no entiendo cómo a Al Pacino le han negado tanta estatuilla!

De tantas películas que he visto en mi vida solo se que a 3 les ha funcionado la fórmula de falso documental y son muy buenas: -Holocausto caníbal -La bruja de Blair -recuerdos perversos. En este caso la película inicia lenta, va lenta y termina lenta, sin guión, sin diálogos, sin dirección, sin terror y sin sustos. Se habló de funciones con las luces encendidas y que los espectadores abandonaron la sala antes de que está acabará, que era lo más terrorífico del año y en fin... P.D. las redes sociales y el internet hizo muy bien su trabajo, vender humo como un hpta, el productor sabía el bodrio de película que habían sacado y que esas 2h10m tenían que recuperarlas de alguna manera, el marketing estuvo fenomenal y logro vender la película de terror más plana de todos los tiempos. Lo lamento mucho por el cine coreano y por la participación del director na hong jin; después de THE WAILING y THE CHASER no entiendo cómo pudo apoyar una porquería de estás. Estás dos anteriores son una obra maestra.

La película no es mala, al contrario desde que inicia te mantiene atento a la trama y la intriga, vale la pena verla y es disfrutable. Pero peca en dos aspectos; varios agujeros monumentales en el guión y falta de desarrollo en la historia. Demasiadas cosas a medio camino y con ansias de más. En definita podría haber hecho hasta secuelas si se lo hubiese propuesto, pero este director siempre tiene algo poco convencional. 5 ⭐ de 10.

5.7⭐ de 10 en IMDb 65% de 100 en Rotten T. En esta vida todo es subjetivo, y el cine no es la excepción, veo la crítica que le han dado a esta secuela y es realmente triste, pienso que son personas que en estos 22 años se han visto la trilogía una vez y pretenden comprender algo tan complejo como esto y llenarse los ojos. La película peca en escenas de acción, poderes y habilidades de Neo, personajes innecesarios y de relleno, planos secuencia y una mejor dirección. Habiendo dicho lo malo ahora hay se viene lo bueno; esto es una hpta maravilla para todo aquel que es fiel a la saga (que la hayan visto muchísimas veces) y a los cortos animados, los ví hace 3 meses y traigo todo fresco para poder disfrutar de algo que no es entendible, solo disfrutable, realmente no estás viendo una cuarta película, es una cohalecenncia de todo el universo matrix utilizando recuerdos, personajes, diálogos originales, cuarta pared y en ocasiones hasta la quinta. Si no tienes la mente desbloqueada, no la mires, está película no es para tí. P.D. Matrix Resurrection es excelente, sorprendente, atrevida, innovadora y con un guión tan bueno que ni siquiera llegas a entenderlo y ahí es donde radica la magia y amor por el cine, esto no es un sentimiento. Es una elección.🎥🎬💎